我是在2010-2011年這兩年里考的注冊稅務師，已經很久沒考過試了，差不多有十年了吧。2010年報了稅法一和稅法二，當時想著要是考過了就繼續考，要是沒考過，就算了。第一年看書的時候還不知道有網校呢（原諒我的孤陋寡聞吧，久不考試的人吶-_-?。。。?。當時很是煩惱沒有高質量的習題，很偶然的發現網校的應試指南和習題集，買了一套，覺得還真是不錯，這才認識了“正保會計網校”。

　　言歸正傳，說說我的體會吧。

　　首先說說怎么安排報考，雖然我很是敬佩一年全科通過的強人，但我覺得這畢竟是非常態，對于大多數人不太適用，注稅五科：稅法一、稅法二、稅務代理實務、財務與會計、稅收相關法律。其中稅法一、稅法二、稅務代理實務放在一年考是最經濟實惠的。當時我在網校買書的時候，那位接電話的美女很詫異我沒報“稅代”，說實話，我真不知道啊！然后安慰自己：算了算了，明年就當是再溫習一次唄，腦子也沒那么壞吧。財務與會計和稅收相關法律一科是重在理解和操作、一科是重在理解記憶，時間的花費上比較互補，放在同一年考比較好。

　　再說說教材，對于沒考過注稅的人來說，對注稅教材有個正確的認識是很有必要的，甚至是很重要滴！用我的話來說就是“注稅的教材很溫柔、注稅的試題很暴力”。說句不怕得罪人的話吧，注稅的教材編得那真是——“差勁”啊。稅法變化快又頻繁，算是中國特色吧，這樣教材就得年年更新，2011年的教材出書比2010年差不多晚了一個月，好象是春節之后才出的吧，那些日子真是望穿秋水啊……而且教材上有時還冷不丁出來一個排版錯誤；或是法規已經更新了，例題還是老樣子；又或者關鍵的計算稅款的公式錯了。就算沒錯，那書上的例題也忒簡單了吧，更別說沒例題的章節了。但是與這些相對的，注稅的試題水平還是保持了一定高度的，不論是題量、計算量還是考試深度，還算是可圈可點。所以僅憑著看注稅教材想順利通過考試，我覺得是很難的！必須配備有質量的練習，而且是反復的練習！在此，請允許我隆重介紹“網校”的應試指南及相關練習，真的是很有必要買一套，當然要做完！

　　再說說聽課、看書與練習，其實聽課的最大成本不是金錢而是時間，每一門的課件光聽一遍花的時間就不少，所以我認為反復的聽課花費的成本太高了，個人認為聽課時間控制在一遍以內比較好。大量的時間要留給練習，因為練習有兩個作用，第一、通過單一的練習理解法規規定；第二、通過大量的、綜合的練習加強對法規的記憶，讓解題的思路變成一種習慣。

　　最后再說說“背”書，教材看懂了、課件聽懂了、練習做熟練了，那么請背書吧，需要背書的科目主要是“稅務代理實務”和“稅收相關法律”。稅務代理實務本來就是主觀題為主，且有簡答題，背書的內容是逃不過的。當然背的前提是“理解”，理解通透了再背才記得住，但理解不能代替背書，背書就是背書，沒什么巧。稅收相關法律教材雖然不算厚，但每頁都有要記要背的內容，且無處不可出題，所以辦法也只有一個：先理解，再背。

　　再啰嗦一下歷年試題，個人認為歷年試題的作用不容輕視，任何的模擬題都不能和真正的歷年試題相比，打個比方：你仔細參詳了“稅代”的歷年試題就會知道“稅代”真是一門“功夫在書外”的考試，考的內容幾乎都在稅一稅二上（有極少的涉及稅收行政法），不論是操作計算還是簡答法規都需要從稅一稅二上找答案。（我的稅代書還是嶄新的，幾乎沒看）歷年試題的作用不在于練習，而是體會出題的思路，體會哪些內容會綜合在一起考，會用什么形式考，這樣就更有把握了。

　　辛苦打了半天字，也不知道這篇小體會會有多少學員有興趣看，如果能給看到的人有點點的幫助就是對我的安慰了！