12日上午，在遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民法院公開(kāi)審理了一起行政訴訟案，鞍山人商某狀告遼陽(yáng)市國(guó)家稅務(wù)局弓長(zhǎng)嶺分局行政違法并要求其賠償。 

　　鞍山人商某，系遼陽(yáng)某原料廠法人代表。商某認(rèn)為，在沒(méi)有任何法規(guī)依據(jù)前提下，國(guó)稅弓長(zhǎng)嶺分局于今年1月14日起拒絕允許其購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票，導(dǎo)致該廠產(chǎn)品積壓，收不回貨款，企業(yè)沒(méi)有流動(dòng)資金最終導(dǎo)致停產(chǎn)，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20多萬(wàn)元。因此向弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求對(duì)方撤銷(xiāo)行政處罰并予以經(jīng)濟(jì)賠償。 

　　原告和被告就處罰程序、法律的運(yùn)用是否合法及原告在未接到《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》之前，被告是否有權(quán)利拒絕商某購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。商某認(rèn)為在未組織聽(tīng)證會(huì)前提下，被告就把已下發(fā)的《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》收回，并隨即下發(fā)《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)》是不合程序的。弓長(zhǎng)嶺國(guó)稅分局答辯律師認(rèn)為有送達(dá)回證為憑，對(duì)原告處罰事實(shí)清楚，所以程序及法規(guī)應(yīng)用無(wú)問(wèn)題。目前，此事件正在進(jìn)一步審理中。 

　　事后，記者從遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院行政庭工作人員蘭先生處得知，這種民營(yíng)法人狀告國(guó)稅局案在遼陽(yáng)市尚屬首例。