黃宏生及眾執(zhí)行董事可能要自掏腰包

　　根據(jù)17日創(chuàng)維數(shù)碼（0751）在香港發(fā)布的年度中期公告顯示，一筆高達(dá)1.83億港元的兩年前稅務(wù)舊賬仍存有爭(zhēng)議。由于此筆稅款是由包括集團(tuán)主席黃宏生在內(nèi)的大股東、多名執(zhí)行董事共同提供擔(dān)保，因此，一旦創(chuàng)維與香港稅局交涉失敗，不排除由擔(dān)保人承擔(dān)稅款義務(wù)的可能。

　　稅項(xiàng)屬地成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　據(jù)創(chuàng)維有關(guān)人士證實(shí)，香港稅務(wù)局與創(chuàng)維集團(tuán)的這筆稅款爭(zhēng)議由來(lái)已久，甚至在2000年創(chuàng)維招股書(shū)的風(fēng)險(xiǎn)因素中也有提及。

　　有關(guān)稅項(xiàng)主要是指創(chuàng)維集團(tuán)在1994年4月1日至2000年3月31日期間，向附屬公司深圳創(chuàng)維-RGB電子收取的“技術(shù)及其他服務(wù)費(fèi)”，多年以來(lái)大約接近10億港元，香港稅務(wù)局評(píng)稅約1.83億港元。

　　據(jù)創(chuàng)維本次發(fā)布的公報(bào)稱(chēng)，此稅款主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于“收入的來(lái)源地”。

　　創(chuàng)維認(rèn)為，該項(xiàng)收入源自中國(guó)內(nèi)地，理應(yīng)按照“中國(guó)內(nèi)地稅項(xiàng)要求”進(jìn)行處理（創(chuàng)維公告表示已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)撥備），“源自香港以外地區(qū)，不應(yīng)計(jì)入香港利得稅之中”。

　　但香港稅務(wù)局的評(píng)稅理由是“該項(xiàng)收入乃源自香港”，因此應(yīng)按照香港稅務(wù)的要求納稅。

　　已作好交涉失敗準(zhǔn)備

　　據(jù)了解，上述稅款已經(jīng)由創(chuàng)維數(shù)碼的大股東和執(zhí)行董事?lián)�保，也就是說(shuō)，創(chuàng)維一旦與稅局交涉失敗，就必須繳納1.83億港元稅金，稅金將由作出擔(dān)保的大股東和眾位執(zhí)行董事承擔(dān)。

　　根據(jù)創(chuàng)維的招股書(shū)，創(chuàng)維數(shù)碼的大股東為主席黃宏生，執(zhí)行董事包括劉輝陽(yáng)和吳錦輝等共六人。

　　創(chuàng)維發(fā)言人日前在香港表示，目前創(chuàng)維與香港稅務(wù)局的磋商仍在進(jìn)行中，如果交涉失敗，集團(tuán)多名董事包括主席黃宏生，將按照承諾擔(dān)保1.83億港元的稅金。

　　同時(shí)公司發(fā)言人還相信，擔(dān)保時(shí)已經(jīng)有文件證明本身具備足夠財(cái)力，所以執(zhí)行董事們不會(huì)有財(cái)政問(wèn)題。