經常看到報端關于中國納稅排行榜上難見首富們上榜的評論，并以此推論“中國的首富們多半偷稅漏稅”。特別是房地產首富，更少進入納稅排行榜，所以房地產業偷漏稅更加嚴重！

　　仔細想一想，以上推論未必成立，難道首富就應該是納稅大戶嗎？未必！

　　因為兩者的評價標準是不一樣的。對于首富，更多是以他個人所持公司股票的市值來評價的，而納稅大戶則是以企業納稅多少而定的，主要與企業的銷售額、毛利、利潤有關。股票的多少與高低未必與企業的銷售額或毛利、利潤相關，例如有的新興高科技企業銷售額和利潤都不高，但是股票價格很高，而很多傳統企業規模大利潤多，但是股票的市場價值卻比較低。在富豪榜上，前者在前；而在納稅榜上，后者在前。因此，不能簡單地以首富本人持股多少和市值多少判斷他應該納稅多少，何況所謂的“財富”也只是紙上富貴，沒兌現是不算數的，也不應征稅。比如，有的首富擁有幾億的股票卻不拋售，如果當年也沒有利潤分紅，那他就不會納多少稅，怎么可能成為納稅大戶呢？

　　其實，現在評出的首富有很大的水分，因為無法衡量出他的“凈資產”，也看不到他到底負債多少。光憑表面的數據，在中國這個特定的社會里，是很難準確判斷其真正的財富的。主辦方熱衷，百姓也關注，首富當事人也不好申辯不好拒絕，所以就當是一場“秀”好了，不必非用納稅這么嚴肅的事去衡量。