繼2005年適當調高部分地區(qū)部分礦產品的資源稅稅額之后，2006年剛剛開始，財政部和國稅總局再送相關企業(yè)一個資源稅調整的“大禮包”。業(yè)內人士稱，為促進資源合理利用，未來管理層可能采取系列后續(xù)動作，縱深推進資源稅調整，受此影響，相關上市公司的成本風險亦將趨于顯性化。
根據兩部委日前聯(lián)合下發(fā)的文件，2006年1月1日起，湖北、廣東、湖南和內蒙古四省區(qū)的煤炭資源稅分別提高至每噸3元、3.6元、2.5元和3.2元；冶金礦山鐵礦石資源稅由原來的減征60％改為減征40％。同時，取消對有色金屬礦減征30％的優(yōu)惠政策，恢復按全額征收；錳礦石適用稅額標準由2元／噸調至6元／噸。鉬礦石資源稅適用稅額標準調整為：一等稅額標準8元／噸，二等稅額標準7元／噸等。
業(yè)內人士稱，這可能只是一道“開胃菜”，管理層今后可能推出更多調整措施。有關部門的表態(tài)也佐證了這一趨勢。發(fā)改委能源研究所所長周大地于日前表示，2005年以來資源稅的上調幅度并不是很大遠遠趕不上資源價格上漲的速度資源稅所占的比重相當小，沒能體現出反映資源真正價值、促進資源節(jié)約的原始意圖。而且，煤、油、氣等幾大資源的調整并未到位。如，去年7月開始，原油資源稅由8元－30元／噸調至14元－30元／噸，天然氣資源稅由2元－15元／千立方米調至7元－15元／千立方米，與市場預測仍有較大差距，存在上調空間。
業(yè)內人士普遍認為，截止目前，資源稅調整還處于探路階段，調整幅度較小，對資源類公司的經營業(yè)績沒有太大影響。
以油、氣兩大資源為例。去年7月原油、天然氣資源稅平均調整幅度約1倍。從實際情況來看，中石油資源稅由20億元增加到40億元左右中石化由6億元增加到10億元左右，增加的資源稅分別占兩公司2004年凈利潤的1.94％、1.11％％。遼河油田2004年年報也顯示，其原油收入14.26億元，天然氣收入1081萬元，資源稅上調后，公司將增加資源稅1200余萬元，但這一增加額僅占其年收入的0.8％，凈利潤占比1.3％。
業(yè)內人士稱，這種情況不會持續(xù)得太久，未來一段時間內，資源稅肯定要繼續(xù)向上調整，資源稅占公司成本的比重會相應提高，從而影響到企業(yè)的利潤狀況。那時，資源稅占相關公司成本、利潤的比重可能提高幾個百分點甚至更多，如果公司的稅負轉嫁能力較弱，這部分負擔就會侵蝕掉一定比例的利潤。從這個角度來說，能在多大程度上通過技術進步和加強管理來消化成本，會成為資源類公司的另一個重要考核標準。
