隨著我國證券市場的發(fā)展及現(xiàn)代企業(yè)制度的推行，企業(yè)財務(wù)信息的披露越來越為人們所重視。企業(yè)是財務(wù)信息披露的主體，當(dāng)我們把企業(yè)視作“經(jīng)濟人”時。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理，只有企業(yè)從披露財務(wù)信息的活動中所獲收益大于披露成本時，企業(yè)才會進行財務(wù)信息的披露。但由于財務(wù)信息的披露收益往往難以估計，而財務(wù)信息的披露成本卻相對容易計算，因此披露成本常成為制約財務(wù)信息披露的關(guān)鍵因素。

　　一、財務(wù)信息披露成本的構(gòu)成分析

　　財務(wù)信息的披露成本是指企業(yè)為進行財務(wù)信息披露而發(fā)生的一切支出項目。財務(wù)信息的披露成本主要有以下五種：

　　1.財務(wù)信息的獲取與加工成本。財務(wù)信息的獲取與加工成本是指從建立財務(wù)信息系統(tǒng)到輸出財務(wù)信息所發(fā)生的一系列支出。包括：①初始成本——即為建立財務(wù)信息系統(tǒng)而發(fā)生的費用；②維持成本——即為維持財務(wù)信息系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)而發(fā)生的費用。

　　財務(wù)信息的獲取與加工成本有兩個特征：首先，初始成本一般高于維持成本。其次，維持成本不穩(wěn)定。在會計制度發(fā)生變化時，對會計人員進行培訓(xùn)要發(fā)生相應(yīng)的支出，這時的維持成本相對較高。

　　2.競爭劣勢成本。競爭劣勢成本是指競爭對手或合作單位利用企業(yè)披露的財務(wù)信息，調(diào)整經(jīng)營策略或談判策略，從而使企業(yè)在競爭中處于不利地位所引起的成本。這種成本可以用企業(yè)市場份額的減少作為衡量標準。它所涉及的敏感性財務(wù)信息主要有研究與開發(fā)費用、市場開拓費用與營銷預(yù)算、產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)、人力資源開發(fā)開支等。目前，如何既能滿足投資者分析決策信息的需求，同時又使企業(yè)不因此而泄露其商業(yè)秘密，這是企業(yè)財務(wù)信息披露所面臨的難題之一。

　　3.行為管束成本。行為管束成本是指由于對未來財務(wù)狀況的預(yù)測性披露而使管理者的行為在一定程度上受到限制。可分為：①因企業(yè)未能實現(xiàn)預(yù)測目標而造成投資者及其他財務(wù)信息使用者對企業(yè)不信任，從而產(chǎn)生的失信成本。這可以用企業(yè)股票價格的下跌、企業(yè)債券信用等級的下降等來衡量。②因企業(yè)為了實現(xiàn)短期的預(yù)測目標，而放棄對企業(yè)長期發(fā)展有利但對短期目標不利的投資方案所產(chǎn)生的機會成本。它可用兩種投資方案下的凈收益對比來衡量。

　　4.訴訟成本。它是指由于財務(wù)信息的披露給企業(yè)管理當(dāng)局帶來法律訴訟所產(chǎn)生的成本。由于訴訟成本的存在，企業(yè)管理當(dāng)局在進行財務(wù)信息披露時會采取謹慎的態(tài)度，盡量較少披露企業(yè)的經(jīng)營管理情況，這就會使得企業(yè)管理當(dāng)局在財務(wù)信息的披露上采用一種消極的態(tài)度。

　　例如對盈利預(yù)測信息的披露，我國在股份上市公司信息披露準則中規(guī)定：若年度實際經(jīng)營結(jié)果與盈利預(yù)測存在重大差異，應(yīng)對差異產(chǎn)生的原因進行較為詳細的分析與說明；若實際經(jīng)營結(jié)果與盈利預(yù)測的差異達到20%，證監(jiān)會將對此進行調(diào)查。所以我國上市公司對盈利預(yù)測信息的披露除強制性披露外，一般都不再進行追加披露。

　　5.政治成本。在西方，如果一個企業(yè)在會計報表上顯示出其利潤水平高于其他企業(yè)，政府往往會考慮其利潤水平是否合理。如若政府認為該企業(yè)存在“超額利潤”，他們經(jīng)常會采用一些行政手段(例如稅收征管)來將超額的部分進行平均化，讓超額的部分在不同主體間進行分享。這樣企業(yè)會因為財務(wù)信息的披露而承受“超額”的社會負擔(dān)(如稅收負擔(dān))，這種負擔(dān)可稱之為政治成本。政治成本的存在顯然會使企業(yè)在披露財務(wù)信息時采取較為謹慎的態(tài)度，比如企業(yè)會減少有關(guān)財務(wù)信息的披露。這一點已經(jīng)在我國的企業(yè)中得到較為充分的體現(xiàn)。例如有一些經(jīng)營較好的企業(yè)，為避免合法稅負外的政府有關(guān)部門的非法攤派，他們在進行財務(wù)信息的披露時，采用少報、延期遞送報表、刪減有關(guān)內(nèi)容等方法來盡量減少或扭曲其財務(wù)信息的披露。

　　二、影響財務(wù)信息披露成本的因素

　　在企業(yè)經(jīng)營活動越來越復(fù)雜和股東對財務(wù)信息的期望越來越高的今天，如何確定財務(wù)信息披露的尺度，已成為會計實務(wù)中最難解決的問題之一。財務(wù)信息的披露是隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化而變化的。筆者認為，以下因素影響著披露內(nèi)容的確定，并進而影響著財務(wù)信息的披露成本。

　　1.市場運作效率的高低。如果市場的效率很高，企業(yè)經(jīng)營的任何信息都能及時地從股市的變化中反映出來，那么對財務(wù)信息的披露可能要求不會太高。反之，如果市場的效率較低，那么為了減少財務(wù)信息在管理層和投資者之間的不均衡分布，以消除無效代理，則需要加大財務(wù)信息的披露。這樣一來，披露成本自然也會提高。

　　2.企業(yè)角色的轉(zhuǎn)變。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)這一社會經(jīng)濟的基本單位越來越為人們所重視。在傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟學(xué)理論中，企業(yè)的唯一職能就是創(chuàng)造盡可能多的利潤。但是，在現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)中，企業(yè)是一個社會組織，它的職能是在不破壞他人產(chǎn)權(quán)的條件下尋求其利益的最大化。因此，有些非經(jīng)濟事項也需要在財務(wù)報告中予以揭示，如環(huán)保信息、社會責(zé)任信息等。這些信息看似與企業(yè)的業(yè)務(wù)無關(guān)，但對政府和其他社會組織卻大有用處。

　　3.新興經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟一體化的加強和知識經(jīng)濟的飛速推進，企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)也日趨復(fù)雜。目前，像衍生金融工具信息、知識產(chǎn)權(quán)信息等都受到了前所未有的關(guān)注。這樣，信息披露量的加大相應(yīng)地也要求提高披露成本。