國際會計準則委員會（IASC）公布的《國際會計準則第38號——無形資產(chǎn)》和我國財政部發(fā)布的《企業(yè)會計準則——無形資產(chǎn)》之間的差異比較是一個值得研究的課題，本文試作淺析，與會計界同仁商討。

　　無形資產(chǎn)的定義不同

　　我國無形資產(chǎn)準則認為，無形資產(chǎn)指企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或為管理目的而持有的，沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)、商譽等。國際會計準則第38號認為，無形資產(chǎn)指用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)，出租給其他單位、或管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的、可辨認非貨幣資產(chǎn)。我國無形資產(chǎn)準則把無形資產(chǎn)的本質(zhì)屬性確定為非貨幣性長期資產(chǎn)，不區(qū)分是否可辨認，即無形資產(chǎn)包括可辨認無形資產(chǎn)，如土地使用權(quán)、商標權(quán)，也包括不可辨認無形資產(chǎn)，如商譽。而國際會計準則把無形資產(chǎn)的本質(zhì)屬性確定為可辨認非貨幣資產(chǎn)。也就是說，不可辨認非貨幣資產(chǎn)不屬于無形資產(chǎn)，如商譽。

　　兩者之所以產(chǎn)生這種差異，主要原因在于國際會計準則可以把商譽放在《國際會計準則第22號——企業(yè)合并（1998年修訂）》中予以規(guī)定，而我國還沒有類似準則。我國會計準則和國際會計準則都認為：自創(chuàng)商譽由于成本不能可靠計量，而不予以確認；企業(yè)合并中產(chǎn)生的商譽則可以確認，并在一定期間攤銷。商譽是一種綜合性、組合性無形資產(chǎn)，又只有在企業(yè)合并中才能予以確認，所以，可以從無形資產(chǎn)中分離出來，在報表上單獨列示。這既符合會計信息清晰性原則，又符合重要性原則。

　　無形資產(chǎn)的初始計量不同

　　我國無形資產(chǎn)準則對外購無形資產(chǎn)、換入無形資產(chǎn)、投資者投入無形資產(chǎn)、債務(wù)重組取得無形資產(chǎn)、接受捐贈取得無形資產(chǎn)、自行開發(fā)的無形資產(chǎn)作了規(guī)定，國際會計準則第38號對單獨獲得、作為企業(yè)合并的一部分獲得、以政府補助的形式獲得、資產(chǎn)交換獲得、內(nèi)部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)作了規(guī)定。兩者認為，無形資產(chǎn)應(yīng)以成本進行初始計量。在具體內(nèi)容上，不同之處如下：

　　1.我國會計準則沒有對企業(yè)合并的一部分獲得、以政府補助的形式獲得無形資產(chǎn)作出規(guī)定

　　由于企業(yè)合并中產(chǎn)生的無形資產(chǎn)，以政府補助的形式獲得無形資產(chǎn)都涉及到要運用公允價值進行計價。而我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的交易還未形成活躍的市場，公允價值還不能廣泛地用于資產(chǎn)計價，政府在制定會計準則方面往往采取了較為穩(wěn)健的做法。

　　2.內(nèi)部產(chǎn)生無形資產(chǎn)的初始計量差異較大

　　我國無形資產(chǎn)準則規(guī)定，自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費用，應(yīng)于發(fā)生時確認為當期費用。國際會計準則認為，研究與開發(fā)應(yīng)予區(qū)分；研究階段不會產(chǎn)生應(yīng)予確認的無形資產(chǎn)，研究階段的支出，應(yīng)在其發(fā)生時確認為費用；開發(fā)階段，符合一定條件，企業(yè)可確定一項無形資產(chǎn)，并證明該資產(chǎn)將產(chǎn)生可能的未來經(jīng)濟利益，這是因為項目的開發(fā)階段比研究階段進了一步。

　　研究與開發(fā)支出是費用化，還是資本化，本來就是無形資產(chǎn)價值計量的一個難點、焦點。我國將研究與開發(fā)支出確認為當期費用，與我國會計人員的職業(yè)判斷能力和業(yè)務(wù)管理能力不高、會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)公信力不強有密切關(guān)系。但是這樣的會計信息，是以犧牲相關(guān)性來換取可靠性。隨著我國投資者對會計信息質(zhì)量的要求越來越高，筆者認為，至少上市公司應(yīng)在會計核算和信息披露方面更多反映公司在研究與開發(fā)方面的信息，使得投資者對公司革新活動所產(chǎn)生的效益進行客觀的評價。

　　3.國際會計準則第38號沒有對投資取得、捐贈取得無形資產(chǎn)的初始計量作出規(guī)定

　　我國無形資產(chǎn)會計準則規(guī)定，投資者投入的無形資產(chǎn)，應(yīng)以投資各方確認的價值作為入賬價值；但企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無形資產(chǎn)，應(yīng)以該無形資產(chǎn)在投資方的賬面價值作為入賬價值。還規(guī)定，接受捐贈的無形資產(chǎn)的入賬價值，如果捐贈方提供了有關(guān)憑據(jù)的，按憑據(jù)上標明的金額加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費確定；捐贈方?jīng)]有提供有關(guān)憑據(jù)的，借助未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值或市場價格來確定。國際會計準則對上述兩項沒有作出具體規(guī)定，是考慮到規(guī)范的會計市場中，財會人員的職業(yè)判斷能力高，可以依據(jù)會計基本原則進行確認。有可靠成本的，以成本確認，沒有可靠成本的，以公允價值確認。我國以協(xié)議價、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值作為無形資產(chǎn)的入賬價值，是因為我國還未形成無形資產(chǎn)交易的活躍市場，交易價格不公允，無法按公允價值來反映無形資產(chǎn)的真正價值，仍然是以犧牲相關(guān)性來換取可靠性，充分體現(xiàn)了政策制定方面的穩(wěn)健原則。但是協(xié)議價和未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值作為計價基礎(chǔ)，在當前“一股獨大”、評估中介機構(gòu)公信力不強的環(huán)境下，上市公司很容易通過無形資產(chǎn)對外投資、技術(shù)入股、母公司無償輸血，來操縱公司經(jīng)營業(yè)績。在當前環(huán)境下，只有加強上市公司監(jiān)管，嚴格財務(wù)信息的披露制度，提高中介機構(gòu)的審計、評估質(zhì)量，進一步規(guī)范市場機制，減持國有股，建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)，進而采用國際慣例，普遍推行公允價值計量基礎(chǔ)。

　　4.不同類資產(chǎn)交易方面的規(guī)定不同

　　我國會計準則規(guī)定，通過非貨幣性交易換入的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按有關(guān)非貨幣性交易的會計處理規(guī)定確定。不涉及補價的，換入無形資產(chǎn)應(yīng)按換出資產(chǎn)的賬面價值，加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費，作為入賬價值；支付補價的，換入無形資產(chǎn)應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價值，加上補價和應(yīng)支付的相關(guān)稅費，作為換入資產(chǎn)的入賬價值；收到補價的，換入無形資產(chǎn)的入賬價值應(yīng)按公式計算確定。

　　國際會計準則規(guī)定，無形資產(chǎn)與不同類無形資產(chǎn)或其他資產(chǎn)的交換或部分交換而取得，這些無形資產(chǎn)的成本應(yīng)以收到的資產(chǎn)的公允價值計量，該公允價值等于所放棄資產(chǎn)的公允價值經(jīng)過轉(zhuǎn)出的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物金額調(diào)整后的數(shù)額。

　　無形資產(chǎn)的后續(xù)支出、后續(xù)計量規(guī)定不同

　　我國會計準則規(guī)定，無形資產(chǎn)的后續(xù)支出應(yīng)在發(fā)生當期確認為費用。國際會計準則規(guī)定，無形資產(chǎn)在其購置或完成后發(fā)生的支出應(yīng)在發(fā)生時確認為費用。

　　國際會計準則無形資產(chǎn)的后續(xù)計量的基準方法是：以無形資產(chǎn)的成本減去累計攤銷額和累計減值損失后的余額進行計價；允許選用的處理方法是，以重估價進行計價，即重估日的公允價值減去隨后發(fā)生的累計攤銷額和隨后發(fā)生的累計減值損失后的余額。我國無形資產(chǎn)準則不允許企業(yè)對無形資產(chǎn)進行重估。

　　如果不解決無形資產(chǎn)后續(xù)重估問題，上市公司無形資產(chǎn)的賬面金額會重大地背離資產(chǎn)負債表日該無形資產(chǎn)的實際價值（尤其是實際價值高于賬面金額時），相比之下，在面對未來國際產(chǎn)權(quán)交易時，我國的企業(yè)很可能會處于劣勢。在加入WTO后的全球經(jīng)濟一體化時代，仍然采用過于謹慎的做法，以得到財務(wù)報告收益表的高可靠性，顯然不符合當前新經(jīng)濟、國際資本市場一體化、貿(mào)易一體化的浪潮。

　　無形資產(chǎn)的攤銷不同

　　1.攤銷期限

　　我國無形資產(chǎn)會計準則規(guī)定，企業(yè)在無形資產(chǎn)的預(yù)計使用年限、有效年限、受益年限三個期限的較短者中進行攤銷。如果合同沒有規(guī)定受益年限，法律也沒有規(guī)定有效年限，則攤銷期不超過10年。

　　國際會計準則規(guī)定，無形資產(chǎn)的應(yīng)折舊金額應(yīng)在其使用壽命的最佳估計期限內(nèi)系統(tǒng)地攤銷。同時，國際會計準則指出，存在一個可以予以反駁的假定，即無形資產(chǎn)自可利用之日起，其使用年限不超過20年。

　　2.攤銷方法

　　我國無形資產(chǎn)會計準則規(guī)定，只能采用直線法進行攤銷。國際會計準則規(guī)定，所使用的攤銷方法應(yīng)反映企業(yè)消耗無形資產(chǎn)的經(jīng)濟利益的方式，攤銷方法包括直線法、遞減余額法、生產(chǎn)總量法。

　　3.殘值

　　我國無形資產(chǎn)會計準則規(guī)定，殘值只能為零。國際會計準則規(guī)定，殘值假定為零，但同時指出，符合一定條件，殘值可以不為零。

　　上述三方面的差異，體現(xiàn)出了國際會計準則原則性和靈活性相結(jié)合的特點，便于針對不同的情況，采取合適的會計處理方法，保證會計信息的相關(guān)、可靠。我國的規(guī)定，則靈活性不夠，剛性有余，操作性更強，不需要較高的職業(yè)判斷，也減少了人為操縱利潤的可能。在當前環(huán)境下，減少人為活動的余地，有利于會計信息的真實，同時也體現(xiàn)出制定者簡化會計核算、突出會計信息可比性的強烈愿望。

　　無形資產(chǎn)的披露不同

　　我國無形資產(chǎn)會計準則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當披露下列與無形資產(chǎn)有關(guān)的信息：1.各類無形資產(chǎn)的攤銷年限。2.各類無形資產(chǎn)當期期初和期末余額變動情況及其原因。3.當期確認的無形資產(chǎn)減值準備。

　　而國際會計準則對無形資產(chǎn)披露的規(guī)定，分一般、不要求提供比較信息、財務(wù)報表還應(yīng)披露如下內(nèi)容、研究與開發(fā)支出、其他信息五部分，提出了非常細致的要求，對應(yīng)披露的內(nèi)容也規(guī)定得非常詳細。我國無形資產(chǎn)信息披露的要求則簡單得多。