新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
聚焦“補充審計”
一紙“規定”——中國證監會2001年12月30日發布的《公開發行證券的公司信息披露編報規則第16號—A股公司實行補充審計的暫行規定》，立即在中介業激起巨浪。表示歡迎的、肯定的有之，表示應當做的有之，表示不理解、震驚和遺憾的有之。為此，本報記者突擊采訪，業內人士紛紛打開天窗說“亮話”，正反雙方觀點發生激烈碰撞。
應該看作這是改革嘗試
國內某會計師事務所資深注冊會計師張某：勿庸置疑，這是國內會計師事務所必須經歷的一個陣痛過程，是挽救和發展的代價。原有的78家有證券期貨資格的事務所雖然已經有幾家出局，但會計市場需要規范的地方還很多，整個行業健康力量的提升不得不借助外力來推動。
我覺得補充審計的規定至少有三個特點。
一是可以有效保護投資者，制約某些注冊會計師的短期行為。打個不恰當的比方，較為富有的人和力求改變處境的窮人誰更有可能去街上搶劫？我想還是后者的可能性大一些。如果就此上升到狹隘的民族主義，實際上是對廣大投資者缺少同情心的表現。的確，補充審計很可能加大上市公司的審計成本，并增加全社會的信息搜集成本，但同銀廣廈、麥科特等案件給投資者造成的損失比較而言，這些成本甚至可以忽略不計。
二是有利于推進我國會計準則國際化的進程。在國際會計準則與國內會計制度確實存在差異的條件下，中國投資者理應有更多的知情權，實行補充審計，等于讓投資者清晰地了解不同會計標準下的結果及變化，從而做出更理性的投資決策。
三是有利于抑制資本市場中“圈錢”的沖動，補充審計無異于給資本市場融資設置了一道門檻。
當然，實行補充審計也存在一些問題。比如，可能會發生其中一家事務所“偷懶”的情形，如何監管兩家會計師事務所出現的合謀欺詐，以及怎樣界定國際會計師事務所的責任，都需要主管部門未雨綢繆。但是，與其讓投資者覺得上市公司可以長驅直入公眾的“財富倉庫”，不如像現在的規定那樣給這個倉庫再加一把鎖?？傊?，應該看作這是改革的嘗試。
讓我們做，不意味著我們一窩蜂地進去
作為全球著名“五大\\”專業服務機構之一——德勤會計公司審計合伙人黃先生和張女士：審計報告的失實對投資者造成了很大的不公平。這反映了中國某些事務所存在問題，也說明了國內某些企業對投資者的不誠信。補充審計的最終目的還是要加強上市公司財務信息的可靠性，這是非常及時和必要的?！拔宕蟆痹谶^去一段長時間里對國內市場保持比較謹慎的態度，主要原因在于國內市場的環境。國內許多上市公司的財務信息不完善、不可靠，這使我們對整個市場持保守的態度，不會太積極去爭取這個市場。我們在承接業務時，首先考慮到的是審計風險，如果審計風險太大，我們無法控制，那我們是不會接受委托的。再者還有經濟方面的原因。國內一些事務所搞惡性競爭，把價錢壓得很低，導致沒有什么利潤可言，這也妨礙了公正計量，因為你可能沒有許多成本去做這件事。
中國證監會出臺這個“規定”，對“五大”來講，首先是一個商機。但證監會能讓我們去做，并不意味著我們會一窩蜂地進去。德勤作為一個有百年基業的國際會計公司，會把自已的聲譽看得比什么都重要。
其次，這對中國會計市場也是一個利好。此舉可能會提高國內一些事務所的執業質量，有利于國內優秀事務所脫穎而出，有利于與國際接軌。
我們或許能直接從“五大”學到一些躲避風險的高招
天職孜信會計師事務所陳永宏：實行審計實質上是將證券市場造假的責任，推到了國內會計師事務所及注冊會計師的身上，其最終后果是國內所將全都成為國際所的成員所或合作所。另外，在實行補充審計之前，我們是否已經找到上市公司會計信息失真的根本原因這個問題也值得探討。企業公開的會計信息對投資者參考價值，是建立在投資者對該信息能夠清楚理解的基礎之上的，在當今的中國證券市場上，我不知有多少投資者對國際會計準則、審計準則有清楚的了解，因此，我個人我認為，這一規定對投資者并沒有太大的用處。再說，補充審計，也加重了上市公司的籌資成本。我這么說，也并不是認為實行補充審計就毫無益處，它也許有利于國內會計師事務所執行環境的改善，有利于國內事務所提高審計收費標準。
應該看作這是改革嘗試
國內某會計師事務所資深注冊會計師張某：勿庸置疑，這是國內會計師事務所必須經歷的一個陣痛過程，是挽救和發展的代價。原有的78家有證券期貨資格的事務所雖然已經有幾家出局，但會計市場需要規范的地方還很多，整個行業健康力量的提升不得不借助外力來推動。
我覺得補充審計的規定至少有三個特點。
一是可以有效保護投資者，制約某些注冊會計師的短期行為。打個不恰當的比方，較為富有的人和力求改變處境的窮人誰更有可能去街上搶劫？我想還是后者的可能性大一些。如果就此上升到狹隘的民族主義，實際上是對廣大投資者缺少同情心的表現。的確，補充審計很可能加大上市公司的審計成本，并增加全社會的信息搜集成本，但同銀廣廈、麥科特等案件給投資者造成的損失比較而言，這些成本甚至可以忽略不計。
二是有利于推進我國會計準則國際化的進程。在國際會計準則與國內會計制度確實存在差異的條件下，中國投資者理應有更多的知情權，實行補充審計，等于讓投資者清晰地了解不同會計標準下的結果及變化，從而做出更理性的投資決策。
三是有利于抑制資本市場中“圈錢”的沖動，補充審計無異于給資本市場融資設置了一道門檻。
當然，實行補充審計也存在一些問題。比如，可能會發生其中一家事務所“偷懶”的情形，如何監管兩家會計師事務所出現的合謀欺詐，以及怎樣界定國際會計師事務所的責任，都需要主管部門未雨綢繆。但是，與其讓投資者覺得上市公司可以長驅直入公眾的“財富倉庫”，不如像現在的規定那樣給這個倉庫再加一把鎖?？傊?，應該看作這是改革的嘗試。
讓我們做，不意味著我們一窩蜂地進去
作為全球著名“五大\\”專業服務機構之一——德勤會計公司審計合伙人黃先生和張女士：審計報告的失實對投資者造成了很大的不公平。這反映了中國某些事務所存在問題，也說明了國內某些企業對投資者的不誠信。補充審計的最終目的還是要加強上市公司財務信息的可靠性，這是非常及時和必要的?！拔宕蟆痹谶^去一段長時間里對國內市場保持比較謹慎的態度，主要原因在于國內市場的環境。國內許多上市公司的財務信息不完善、不可靠，這使我們對整個市場持保守的態度，不會太積極去爭取這個市場。我們在承接業務時，首先考慮到的是審計風險，如果審計風險太大，我們無法控制，那我們是不會接受委托的。再者還有經濟方面的原因。國內一些事務所搞惡性競爭，把價錢壓得很低，導致沒有什么利潤可言，這也妨礙了公正計量，因為你可能沒有許多成本去做這件事。
中國證監會出臺這個“規定”，對“五大”來講，首先是一個商機。但證監會能讓我們去做，并不意味著我們會一窩蜂地進去。德勤作為一個有百年基業的國際會計公司，會把自已的聲譽看得比什么都重要。
其次，這對中國會計市場也是一個利好。此舉可能會提高國內一些事務所的執業質量，有利于國內優秀事務所脫穎而出，有利于與國際接軌。
我們或許能直接從“五大”學到一些躲避風險的高招
天職孜信會計師事務所陳永宏：實行審計實質上是將證券市場造假的責任，推到了國內會計師事務所及注冊會計師的身上，其最終后果是國內所將全都成為國際所的成員所或合作所。另外，在實行補充審計之前，我們是否已經找到上市公司會計信息失真的根本原因這個問題也值得探討。企業公開的會計信息對投資者參考價值，是建立在投資者對該信息能夠清楚理解的基礎之上的，在當今的中國證券市場上，我不知有多少投資者對國際會計準則、審計準則有清楚的了解，因此，我個人我認為，這一規定對投資者并沒有太大的用處。再說，補充審計，也加重了上市公司的籌資成本。我這么說，也并不是認為實行補充審計就毫無益處，它也許有利于國內會計師事務所執行環境的改善，有利于國內事務所提高審計收費標準。
上一篇：審計專業判斷基本理論探討
下一篇：保險業務審計
學員討論（0）
實務學習指南
距6月報稅結束還有天
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號