比如甲項目，投資350萬，4年，凈現值280萬。乙項目，投資250萬，2年，凈現值180萬，兩項目互斥，運用重置現金流量法計算乙項目的重置凈現值是330萬，所以選擇乙項目。教材說在用重置現金流量法進行決策時為什么不用考慮初始投資額，算出來乙的重置凈現值大就直接決策，為什么這種方法不用考慮兩項目的初始投資呢

您好，因為重置凈現值，是已經考慮了原始投資額，匹配成一致的情況后的

就是這里不太明白啊老師 重置過程是把兩項目的期限匹配成一樣的 但是是怎么考慮的投資額呢

您好，因為重置凈現值，就是相當于最小公倍數和最大公約數的問題，把他們的投資，弄成一樣的

是啊老師 是把期限弄成一樣的可是投資額并不是一樣的啊

我做題的思路總是覺得用重置法算出乙項目的凈現值以后，還得考慮一下初始投資額還需要用擴大投資規模法和甲項目進行比較才行

就是我老覺得重置法確定了期限一致，再用擴大投資規模法確定初始投資一致，再用凈現值比較才能決策，但是答案直接根據重置法確定完就可以決策了，所以我不就明白為什么不再考慮初始投資額呢

不是說把期限弄成一樣，是根據投資額不同來對比，比如說一個投資額300萬，一個600萬，那么300萬那個就視同600萬，然后多加一倍的年數，這個意思

老師還是這個題目，甲項目，投資350萬，4年，凈現值280萬。乙項目，投資250萬，2年，凈現值180萬，兩項目互斥，運用重置現金流量法計算乙項目的重置凈現值是330萬，所以選擇乙項目。請問一下這個題目答案是把乙項目變成4年，在第二年末的時候重新開始了一次乙項目，所以進行了重置后乙項目的計算。但是在這個過程里乙項目還是按250萬多加了倍數變成4年，并沒有改變乙的投資額啊

因為他用的是最小公約數，? 相當于是500萬，這個意思的，翻了一倍的這個，180*2=360??