老師好，這是斯爾只做好題審計題目冊143頁19.23（2），答案是恰當，也沒糾錯，可否幫忙再確認一下答案？謝謝老師

我沒有你說的這個題庫

稍等我再看下這個題

圖片請參考

做法恰當，理由：因戰爭無法審計海外子公司屬于審計范圍受限，故出無法表示意見；同時，管理層已充分披露持續經營重大不確定性及應對計劃，雖整體無法表示意見，但為向報表使用者傳遞關鍵信息，可在報告中增加與持續經營相關的重大不確定性部分 ，二者不沖突，能完整呈現情況。

即使管理層已充分披露持續經營問題，在無法表示意見的情況下，該事項的影響已被審計范圍受限的整體結論所涵蓋，應該無需也不能單獨增設相關部分吧？

同學你好 對的，理解正確

所以到底是恰當還是不恰當呢？

同學你好 這個是恰當的

根據審計準則規定，當注冊會計師發表無法表示意見時，意味著其無法獲取充分、適當的審計證據以確定財務報表整體是否公允反映，審計范圍受限具有廣泛性和重大性。此時，審計報告中不應包含與持續經營相關的重大不確定性部分。 原因在于，“與持續經營相關的重大不確定性部分”的前提是注冊會計師能夠對財務報表整體形成審計意見（如無保留意見、保留意見），僅針對持續經營事項單獨強調。而無法表示意見是對財務報表整體公允性的“無法判斷”，若同時加入該部分，會導致審計報告意見類型與附加信息邏輯矛盾，無法清晰傳遞審計結論的本質。

我看上面的答案是恰當的，題庫是你買的嗎

是斯爾的只做好題

沒有他們的題庫，這個題有些矛盾