您好，不是不用考慮，而是因出租與自用折舊額相同，折舊抵稅的變動影響為 0 ，但分析項目現金流量等時，折舊抵稅（折舊 × 稅率）仍需常規計算，只是此場景下它在兩種狀態（出租轉自用）的差異中，這部分金額無額外變動，不代表忽略折舊抵稅本身的作用邏輯 2.通俗說折舊抵稅是因折舊少交的稅（算現金流入）。出租和自用折舊額一樣， 兩種模式下因折舊少交的稅也一樣，對比時這部分沒額外變化，但分析項目時，該算還得算，只是這場景里它不影響差異

也就是說折舊數額不變 所以不會對現金流量產生影響? 況且題目里也沒說 這個折舊數額 所以不考慮 是嗎

?您好，因為出租和自用的折舊金額一樣，所以兩種情況下， 折舊抵稅 ?帶來的現金流入（少交的稅）也一樣。 對比 ?出租變自用 ?時，折舊抵稅這部分不會新增或減少現金流量差異 ，但分析單個模式（比如自用）的現金流量時，該算還得算，只是題目里這種 ?折舊額相同 ?的情況，對比差異時它不添亂，不用額外管它的變動 ，不是因為題目沒給數才不管，是數不變所以差異里它沒影響 。