不應該是貸實收資本116，為什么呢

你好，題目不是說A公司接受X公司投入資本為100萬元。

增值稅進項稅應該計入實收資本啊，19年的課程里面不是也這樣講的嗎

你好，舉個例子，我看一下，是不是有混淆的地方。

此題是初級實務題庫第四章第一節實收資本單選題最后一題，題目答案就是將進項稅計入溢價了，靳煥一老師在2019初級實務新大綱精講班的第四章所有者權益課時55中講到的接受非現金資產投資時固定資產無形資產原材料的進項稅計入實收資本

你好，她的題目的舉例是甲公司接受乙公司投入資本為232萬元，如果不是232，就會產生資本溢價。

有點答非所問，簡直讓人糊涂，老師你就說以固定資產投資的，實收資本應該怎么記吧，你的意思是進項稅是計入溢價了？總之跟教材及老師講的課程不一樣，課程講的教材寫的進項稅和約定的公允價一起計入實收資本。到底哪個是正確的呢？

你好，都是正確的，只是題目不一樣，要具體問題具體分析，比如我用原材料投資成立公司，那么我的原材料投資額，就是實收資本。 借：原材料100 稅金 16 貸：實收資本 如果企業注冊資本是500，我用原材料投資取得公司2%股份，但是我原材料的價值是116萬，所以就會產生一個資本溢價。 借：原材料100 稅金 16 貸：實收資本 500*0.02=100 資本公積—溢價 16 你理解一下。