不考慮乙公司支付的10萬稅費，我做的兩邊的公允價值對嗎？

右下角寫錯了，是乙公司換出資產的公允價值，不是換入資產

你好，您畫的是正確的。

正常理解，經過補價后，兩邊的公允價值應該一樣才對。為什么這個題目中會有3萬的差異呢？

在我理解，之所以補價，就是為了讓兩邊的公允價值一樣，這樣才能對等的交換。如果不對等，一般什么情況下會有呢？

這道題目應該是老師在調整稅率的時候沒有注意，如果按照去年17%的稅率那就是甲給乙補加31萬之后剛剛兩邊相等。今年按16%的稅率，應該是甲給乙補加28萬即可，這樣以來這道題才更加合理，已向題庫老師反饋，把這道題再完善一下，感謝你的提問。