00:10:00
問題已解決
合同中的下列免責條款無效：（1）造成對方人身傷害的；（2）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。 排除是什么意思，造成人身傷害和故意或重大過失造成對方財產損失的是無效，那排除這些不就是有效了？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好。有這些的這些條款無效
2020 06/04 06:39
閱讀 1993 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1993
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
問題一：在特殊合伙企業中，因非故意造成重大過失，有限合伙人也要承擔無限責任嗎？對外全額承擔對內按比例嗎？
594 -
老師早啊，這個題點撥都是無過錯的承擔有限責任，以財產為限，但是做題這里的解釋又是全體合伙承擔無限連帶，是我理解有誤還是解釋沒理解
合伙人在執業活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業債務以及合伙企業的其他債務，由全體合伙人承擔無限連帶責任。非因故意可以理解成不是故意嗎，不是故意造成由全體合伙承擔無限，沒錯，本題的無過失，我是應該理解成如果合伙人在執業活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業債務以及合伙企業的其他債務，則由全體合伙人承擔無限連帶責任。這句話呢，還是應該理解成：一個或數個合伙人在執業活動中因故意或重大過失造成合伙企業債務的，應當承擔無限責任或無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業中的財產份額為限承擔責任。這句話
721
-
1、普通合伙人以份額出質的，未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任；2、執行合伙人未按協議約定未經全體合伙人同意轉讓合伙企業財產給善意第三人的，買賣合同有效。請問1的行為無效指的是質押合同無效嗎，還是質押合同有效但質押無效，進而承擔違約責任？如果1指的是合同無效，那1和2有什么區別，為什么1無效2有效
196
-
老師您好，我想請問一下，被聘任的合伙企業的經營管理人員，因重大過失給合伙企業造成損失要賠償 這個重大過失是什么？決策失誤算重大過失嗎？
556
-
“格式條款具有《民法典》規定的合同無效和免責條款無效的信息”
我想請問一下，這句話是什么意思?
657
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
