老師，你好，如果這樣說的話，那么為什么在持有期間的變動都要記入到，交易性金融資產～公允價值變動科目里面呢？

持有期間只是一種浮盈浮虧，不是真正的損益。交易性金融資產是按照公允價值計量的，所以設置了這個科目。另一方是公允價值變動損益。僅僅體現公允價值變動部分。而非真正實現的收益。

老師，通常我理解投資10萬，賣了18萬，等于賺了8萬，可是這個分錄坐下來，好像不是這回事。

賺了8萬是沒錯的。在舊準則里，還有一步是把原來計入公允價值變動損益的轉入投資收益，這樣投資收益就能真實反應這個賺的8萬。現在準則改了，取消了這一步，所以現在看賺多少錢，要綜合起來一起看。

真是吃飽了撐得。老師，您再幫我看看輕一的題，我咋感覺答案是錯誤才對呢，我感覺差額應該計入到投資收益里面。

當期損益的概念大于投資收益，影響到利潤的都可以說當期損益。所以計入投資收益也就是計入當期損益了。

出題越來越不嚴謹了，當期損益應該同時包括投資收益和公允價值變動損益吧。 還有自我感覺奇葩的是，當轉讓金融商品應交增值稅銷售額的時候，居然沒有科目余額可以取數。謝謝老師啦！

這個當期損益的表達是很常見的，以后你會經常碰到，慢慢適應會計的表達方法哈，加油~