第一階段跟第二階段計提減值，不影響投資收益的計算，第三階段減值影響投資收益的計算。

對的，您的理解是正確的

不太懂，什么情況是第一第二階段，什么情況是第三階段

第一階段，沒啥“小道消息”說該資產有風險，這時候只對該資產未來12個月以內的情況進行測試。 第二階段，有“小道消息”了，這時候對整個存續期間進行測試 第三階段，不是小道消息，真的減值了 教材內容如下： 按照準則相關規定，可以將金融工具發生信用減值的過程分為三個階段，對于不同階段的金融工具的減值有不同的會計處理方法： 　　（1）信用風險自初始確認后未顯著增加（第一階段） 　　對于處于該階段的金融工具，企業應當按照未來12個月的預期信用損失計量損失準備，并按其賬面余額（即未扣除減值準備）和實際利率計算利息收入。 　　（2）信用風險自初始確認后已顯著增加但尚未發生信用減值（第二階段） 　　對于處于該階段的金融工具，企業應當按照該工具整個存續期的預期信用損失計量損失準備，并按其賬面余額和實際利率計算利息收入。 　　（3）初始確認后發生信用減值（第三階段）。 　　對于處于該階段的金融工具，企業應當按照該工具整個存續期的預期信用損失計量損失準備，但對利息收入的計算不同于處于前兩階段的金融資產。對于已發生信用減值的金融資產，企業應當按其攤余成本（賬面余額減已計提減值準備）和實際利率計算利息收入。 　　上述三階段的劃分，適用于購買或源生時未發生信用減值的金融工具。對于購買或源生時已發生信用減值的金融資產，企業應當僅將初始確認后整個存續期內的變動確認為損失準備，并按其攤余成本和經信用調整的實際利率計算利息收入。