問題已解決
2. 某會計師事務所是由張新、李安合伙創建的,最近發生了下列經濟 業務,并由會計進行了相應的處理:(1)6月10日,張新從事務所出納處拿了 980元現金給自己的孩子 購買玩具,會計將980元記為事務所的辦公費支出。(2)6月15日,會計將6月1日至15日的收入、費用匯總后計算出 半個月的利潤,并編制了財務報表。(3)6月20日 ,事務所收到某外資企業支付的業務咨詢費2 000美元,會計沒有將其折算為人民幣反映,而直接記到美元賬戶中。(4)6月30日,計提固定資產折舊,釆用年數總和法,而本月前計提折舊均采用加速折舊法。(5)6月30日,事務所購買了一臺電腦,價值18 000元,為了少計利潤,少繳稅,將18 000元一次性全部計入當期管理費用。(6)6月30日,收到達成公司的預付審計費用8 000元,會計將其作為6月份的收入處理。



您好,上述6個業務的會計處理都有問題。
第一筆,張新從事務所取錢用于私人開支,不屬于事務所的業務,不能作為事務所的辦公費支出。會計人員違背了會計主體假設。
第二筆,6月15日,編制6月1日—15日的財務報表是臨時性的。我國會計分期假設規定的會計期間為年度、季度和月份。
第三筆,我國有關法規規定,企業應以人民幣作為記賬本位幣,但企業業務收支以外幣為主,可以選擇某種外幣作為記賬本位幣。而該事務所直接將2 000美元記賬,需看其究竟以何種貨幣為記賬本位幣。
第四筆,計提折舊,前后期采用不同的計算方法,違背了會計上的一貫性原則。
第五筆,購買電腦應作為資本性支出,分期攤銷其成本,不能一次性記入當期費用,違背了劃分收益性支出與資本性支出原則。
第六筆,預收的審計費用不能作為當期的收入,應先記入負債,等為對方提供了審計服務后再結轉,違背了權責發生制原則和配比原則。
2020 07/17 15:00
