00:10:00
問題已解決
涉及國家 秘密的民事案件應當不公開審理？是否正確
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，對的，涉及國家 秘密的民事案件應當不公開審理
2020 07/24 10:18
84784959 
2020 07/24 10:19
那涉及個人隱私呢？
紫藤老師 
2020 07/24 10:19
涉及個人隱私的可以申請不公開審理
閱讀 1463 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1463
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
根據民事訴訟法律制度規定，適用第一審普通程序審理的下列案件中，經當事人申請，可以不公開審理的有（ ?。?A.離婚案件
B.涉及國家秘密的案件
C.涉及商業秘密的案件
D.涉及個人隱私的案件
E.法律另有規定不得公開審理的案件
正確答案 : A,C
【知識點】第一審普通程序
答案解析 :
人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
問題：E選項為什么不對？
422 -
老師：請問一下，這個14題。在民事那里，是國家和個人應當不公開審理，而離婚和商業是 申請不公開就不公開。而刑事這里是國家和個人應該不公開審理，而商業是可以申請不公開否則公開審理，是這樣？
431
-
民事，刑事，行政訴訟中，個人秘密，國家秘密，商業秘密公開不公開，都是怎么規定的
736
-
根據民事訴訟法律制度的規定，下列應當不公開審理的是（ ?。?。
A.
涉及未成年人的案件
B.
涉及離婚的案件
C.
涉及商業秘密的案件
D.
涉及個人隱私的案件
正確答案?:?D
【知識點】民事訴訟與民事訴訟法
問題：選項A，涉及未成年人的案件沒有“不公開”的相關規定嗎？我記得涉及未成年人的案件有“不公開”的相關規定啊，而且從常理出發應該保護未成年人，肯定有相關規定呀。倒是“個人隱私”，更應該是基于申請而不公開而非“應當不公開”的范疇，對私域信息哪有那么尊重
373
-
根據行政訴訟法律制度規定，下列證據材料不得作為認定案件事實根據的有（ ?。?A.以違反法律強制性規定的手段獲取且侵害他人合法權益的證據
B.以利誘、欺詐、脅迫、暴力等手段獲取的證據
C.嚴重違反法定程序收集的證據
D.涉及國家秘密的證據
E.涉及商業秘密、個人隱私的證據
正確答案 : A,B,C
【知識點】行政訴訟證據的審查認定
答案解析 :
以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。以非法手段取得的證據包括：（1）嚴重違反法定程序收集的證據材料（選項C正確）；（2）以違反法律強制性規定的手段獲取且侵害他人合法權益的證據材料（選項A正確）；（3）以利誘、欺詐、脅迫、暴力等手段獲取的證據材料（選項B正確）。
問題：D選項，老師，涉及國家秘密的證據可以作為認定案件的事實依據嗎？
554
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
