主要區別在于： 　　1.事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素； 　　2.事實行為依法律規定產生法律后果，法律行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力； 　　3.事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應的行為能力。 　　事實行為包括無因管理、正當防衛、不當得利、侵權行為、緊急避險等。 　　比如侵權行為的后果是引起侵權責任，而侵權行為人并沒有這樣的意思表示。行為人在作出行為之時也有意思表示，但是其意思表示的目的與法律結果不同，行為人實施侵權行為的目的可能是為了使自己獲得利益，但是法律規定的后果卻是侵權人對被害人進行賠償。所以侵權行為就是事實行為。