我知道 可是為什么用40%??300啊 宣告發的時候持股25%啊

而且前面確認長投權益法后續計量 把300減掉了呀 用25%??的 后面不應該是300??25%做為應收嗎

你要仔細讀題，它是后來又買了一個公司持有華西公司股份，也就是又購買了40%股份，購買的時候，這個公司他已經宣告發放股利，你支付的對價當中包含了這個股利，所以要把它去掉，這才是長期股權投資追加的價值。

可是宣告的時候 持股還是25%！ 為什么要用40%的比例減 老師您好像一直沒懂我的意思

一開始權益法核算 后來又買了股權形成非同控企業合并了 支付的對價包含應收 要減掉 可是當時權益法確認應收 不是借：應收股利 貸：長期股權投資—損益調整 300??25%確認的嗎 他這里用300??40%減啊

我覺著呢，你應該先去把長期股權投資的全部的核算過程了解清楚以后，然后再來看這個題目。

首先呢，這個式子有前面一部分，如果按權益法核算，無論當年利潤是否分配的話，都應該確認投資收益，而當你已經宣告要發放股利的時候，就要沖減長期股權投資的成本。

我做了沖減成本的分錄了啊 老師，我看到嗎

沒看到嗎

不能直接回答我 為什么原來確認應收是用25% 在對價里減是用40% 這個問題嗎

看一下我給你截圖的地方。

能直接針對我的疑問回答嗎

這個是權益法核算長投 被投資方凈利潤 其他綜合收益等 變動 確認應享有的份額 宣告分配現金股利 在凈利潤里減掉 調減長投—損益調整

這塊我能理解 老師 您能不能回答我的疑惑點啊

你想想你以25%分紅的時候，你購買的40%的原有的股東人家也已經分紅了呢。

所以支付的銀行存款里 是40%原股東確認的應收 和權益法確認的25%沒關系是嗎 支付價款里沒有25%應收的事 是這樣意思嗎

企業宣布分紅，并沒有真正的發放紅利，所以呢，你購買的40%股權里面是含了這部分股息。而這部分不能夠確認為長期股權投資的成本，因為它是可以明確從中區分開來的，就相當于你先支付給原有股東，然后你再從你現有購買的這個公司取得這部分現金。