老師，請問，本期收入是倒算出來的，然后已知實際發生的成本。請問，為什么還要計算出合同毛利。老師，正常月末結轉收入和成本不都是分別結轉么？為什么還要把合同毛利計算出來？我有個疑問。借：工程施工，借：合同毛利，貸：工程結算，這個分錄又是什么意思？

這是建造 合同準則，施工成本 和結算金額 的處理。 施工是你的成本，結算是合同 金額，差額是毛利。

老師，像國企，中建那種企業，應該都是按照建造合同準則來確認當期收入成本和合同毛利吧？我想知道，一般的民企或者中小型企業，會用這種方法做月末結轉嗎？還是他們就只是分別結轉主營業務收入和主營業務成本就可以了？

是的， 建筑企業，都是用建造合同 準則 做賬處理的。 如果不用才直接用主營業務成本和收入處理的。

老師，用建造合同準則處理和不用建造合同準則處理，有什么不一樣的結果呢？一般是得具備什么樣條件的企業，才會用建造合同準則來處理呢？

結果 沒有 區別，核算 過程 中，科目會有所區別?

老師，按照建造合同準則，不是多了個合同毛利么？這個合同毛利計算出來有什么意義呢？是可以知道當期的利潤嗎？

是的，可以直觀反應當期的毛利潤

老師，我想請問，是不是所有的建筑公司，都是按照完工百分比來確認收入，只是像有的中小型企業月末結轉的時候沒有遵循按照建造合同準則來結轉，而是就分別結轉的收入和成本嗎？

建筑公司都是按照這個完工進度比來進行處理的，如果說哦，就是說你們企業沒有用這個建造合同準則，才直接用主營業務成本主營業務收入來確定。

老師，沒有用建造合同準則，那是按照每次給甲方的開票金額來確認主營業務收入嗎？

對的，開票做收入，收票做成本

老師，我就是想知道，為什么像國企，中建那種公司，就要按照建造合同準則來做。而像中小型企業，大多都只是按照開票做收入，收票做成本呢？

沒有告訴你中小企業按開票處理 正常情況都是檢驗準則處理的 你這里如果沒有用建造準則，你就只能按開票作為時點轉換