00:10:00
問題已解決
老師，請問細節測試和實質性分析程序有哪些區別？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，
區別如下：
一，定義不同
1，細節測試是對各類交易、賬戶余額和披露的具體細節進行測試。
2，實質性分析程序是用作實質性程序的分析程序。
二，方式不同
1，細節測試的關鍵在于通過抽查憑證進行計算，從而獲取相關的的審計證據。
2，實質性分析程序主要把當期與上期的數據進行比較，因此作出合理的變動分析。
三，條件不同
1，細節測試在無法獲取充分、適當的審計證據時較為適用。
2，實質性分析程序在一段時期內存在可預期關系的大量交易時可以考慮。
2021 01/19 08:53
84785021 
2021 01/19 08:54
那它們適用的情況分別是？
紫藤老師 
2021 01/19 08:55
細節測試可以選擇檢查/觀察/詢問及重新計算等具體審計程序作為細節測試的執行程序，如:函證應收賬款，存貨監盤，從原始憑證追查至會計賬簿等適用于對各類交易、賬戶余額、列報認定的測試，尤其是對存在或發生、計價認定的測試;
對在一段時期內存在可預期關系的大量交易，注冊會計師可以考慮實施實質性分析程序。
當使用分析程序比細節測試更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時，分析程序可以用作實質性程序。
在細節測試的統計抽樣中，注冊會計師計算的總體錯報的上限=抽樣風險允許限度+推斷的總體錯報(調整后)
紫藤老師
2021 01/19 08:56
實質性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制，所提供的證據在很大程度上是間接證據，證明力相對較弱。數據的可靠性越高，預期的準確性也將越高，分析程序將更有效。注冊會計師計劃獲取的保證水平越高，對數據可靠性的要求也就越高。注冊會計師應當將識別出的差異額與可接受的差異額進行比較，以確定差異是否重大，是否需要做進一步調查
閱讀 144
描述你的問題，直接向老師提問
4133
意見反饋
