00:10:00
問題已解決
今天接待了一個群眾，她對仲裁裁決不服，到法院申請撤銷仲裁裁決，法院受法律規定所限，只能駁回其申請，她又到檢察機關申請監督，檢察院對于仲裁裁決沒有監督權限。怎么辦呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學你好
這個你們得咨詢律師才可以的，
2021 02/01 12:54
閱讀 388 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 388
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
是不是可以這么理解，在做出裁決之前，可以申請仲裁做出，也可以申請法院做出，一旦仲裁裁定了，就不能再申請了，無論是仲裁還是法院
55 -
“仲裁實行一裁終局制原則，仲裁裁決一經作出，當事人不服，不得就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴。但是裁決被人民法院依法裁定撤銷或不予執行的，當事人可以重新達成仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴”。老師，我有點不理解這段話。疑問有兩個：1、當事人如果不服仲裁裁決怎么辦？2、如果不能怎么辦，一裁終局，又怎么能出現裁決被人民法院依法裁定撤銷或不予執行的情形呢？
1476
-
根據《仲裁法》的規定，下列關于仲裁一裁終局原則的表述中，正確的是（ ）。
仲裁裁決生效后，當事人就同一糾紛，不能再申請仲裁，但可以向人民法院提起訴訟
仲裁裁決被人民法院裁定撤銷后，當事人既可以重新達成仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴
老師，bs搞混了，意思是由人民法院的就可以再提起是嗎
仲裁裁決被人民法院裁定撤銷后，當事人不得依據重新達成的仲裁協議申請仲裁，只能向人民法院起訴
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行后，當事人可以重新達成仲裁協議申請仲裁，但不能向人民法院起訴
505
-
老師，您好
甲、乙兩公司因合同糾紛向A市仲裁委員會申請仲裁，仲裁庭作出裁決后，甲公司不服，向人民法院提起訴訟，人民法院不予受理。人民法院的做法是不對的。
這個關于仲裁的，如果雙方達成仲裁協議，還沒有做出裁決，一方仲裁，一方申請訴訟，在首次開庭前一方提出有仲裁協議，法院可以駁回原告訴訟，這個題目是說已經進行了仲裁，做出了裁決，再申請訴訟，法院是不支持的，是這樣嗎，老師
433
-
根據仲裁法律制度的規定，當事人有證據證明仲裁裁決具有應撤銷情形的，可以申請撤銷仲裁裁
決。下列各項中，不屬于仲裁裁決法定撤銷情形的是（?? ）。
A.仲裁裁決根據的證據是偽造的
B.沒有仲裁協議的
C.仲裁庭裁決前未先行調解的
D.裁決的事項仲裁委員會無權仲裁的
410
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
