與同行業相比 速動比率比同行業的高 是這個意思嗎

公司與同行業相比 流動比率偏低 速動比率偏高 唯一的差距就是存貨 就是說企業存貨占比不高 這樣速動比率才會比同行業高 這話我沒理解 他倆就差了一個存貨 因為存貨使流動比率低了 那不就是存貨的變現能力差嗎

同學您好? 與同行業相比 流動比例偏低? ?假設A公司流動比率是2? 速動利率是1.5? 同行業B公司流動比率是3 速動比率是1 A公司 流動資產/流動負債? ?（流動資產—存貨） /流動負債 B公司?流動資產/流動負債? ?（流動資產—存貨） /流動負債 B公司的流動資產是流動負債的3倍 但速動資產和流動負債相等 說明存貨占流動資產的比例較高 同理A公司總體流動資產是流動負債的2倍但速動資產就是流動負債的1.5倍 這樣看出A企業存貨占比是較少了? 所以A公司的存貨對其變現影響不大的?

昂 我好像有點明白了 就是因為A公司的存貨占比少 所以流動資產和速動資產差別不大 所以和同行相比較 才是流動比率低 速動比率高 又因為存貨占比小 所以會對償債能力有影響的就是應收賬款的變現力 因為速動資產和流動資產這倆都有應收賬款在 請問老師是這樣的意思嘛

同學您好 您的理解是正確的 因為速凍比率除了應收賬款這些就是貨幣資金了 那個是現金比率?

因為A公司速動比率才比同行業高 說明A公司流動資產—存貨后的速動資產比較大 所以A公司存貨占比少 流動資產不靠譜的就是應收賬款和存貨 存貨少 影響短期償債能力的因素就是應收賬款變現能力 就是這樣的思路對吧！

同學您好 對的 是這個思路