我的意思是，他已經拒絕了啊，再要第二次？這個有什么意義呢？

1第一種應該是拒絕承兌的匯票,是指持票人在匯 票到期日前向付款人請求提示承兌而遭拒絕的匯 票。匯票上的承兌人只有再匯票承兌后才稱為匯票 上的主債務人,如果付款人對匯票拒絕承兌的,就 不具有匯票債務人的地位,不承擔支付票據金額的 責任,因此,收款人或持票人雖然在匯票成立時已 經取得付款請求權,但因付款人拒絕承兌,該付款 請求權也就無法確定,追索權是在付款請求權的行 使后行使的,當然也不能行使追索權,只能向其前 手行使追索權,取得票據金額,2第二種應該是拒 絕付款的匯票,是指持票人再匯票到期日向付款人 提示付款不需承兌的匯票或者已獲付款人承兌的匯 票而拒絕的匯票,即使付款人已作承兌,應承擔到 期付款的責任,但是拒絕付款的,收款人或持票人 付款請求權得不到實現,承兌人必須承擔遲延付款 的責任,持票人可以行使追索權

“當然也不能行使追索權”，老師，這里是不是有少打字？我讀了幾遍，還是不太理解

追索權是在付款請求權的行使后行使的,當然也不能行使追索權,只能向其前手行使追索權,取得票據金額

第一種應該是拒絕承兌的匯票,是指持票人在匯 票到期日前向付款人請求提示承兌而遭拒絕的匯 票。 不能行使追索權

第二種應該是拒絕付款的匯票,是指持票人再匯票到期日向付款人提示付款不需承兌的匯票或者已獲付款人承兌的匯票而拒絕的匯票,即使付款人已作承兌,應承擔到期付款的責任,但是拒絕付款的,收款人或持票人付款請求權得不到實現,承兌人必須承擔遲延付款 的責任,持票人可以行使追索權。 可以行使追索權

兩種情況，一種可以行使追索權，一種不能行使追索權

那老師，第二種情況，什么原因會導致拒絕付款呢？

沒有支付合理對價？

不能行使追索權是因為提示承兌拒絕承兌，就不能行使追索權