答非所問，1.我問答是為什么貸方要計入其他綜合收益--信用減值準備這個科目，該科目是權益類科目，貸方表示權益增加，為什么減值會導致權益增加？2.回復中說初始賬面價值1000，公允價值變成500，這個不是變動下降了500,分錄為借：其他綜合收益--其他債權投資公允價值變動 500；貸：其他債權投資--公允價值變動 500,為什么你說變動上升了500？3.我知道減值表明不值錢了，但為什么公允價值更多了？4.你舉的例子很混亂，是不是里面有錯誤，我理解不了，請按我問的問題去回答，謝謝！

你好，同學。你要理解這個減值要根據公允價值變動去理解。 假設公允價值減少100，信用減值損失20 第一個分錄： 借：其他綜合收益100 貸：其他債權投資100 第二個分錄： 借：信用減值損失20 貸：其他綜合收益20 單獨看第二筆分錄，確實會給人一種錯覺，為啥明明減值了，其他綜合收益反而增加了。所以我們一定要結合第一筆分錄看。 第一筆分錄的公允價值下降導致其他綜合收益的減少有兩方面的因素，債務人自身的信用風險增加20和市場因素80，合計減少100。先都計入其他綜合收益。 第二筆分錄，信用原因導致的公允價值減少不應該計入其他綜合收益，而應該計入當期損益，也就是信用減值損失20，所以第一筆分錄其他綜合收益多計了20，應該沖回來，就有了貸記其他綜合收益20。