在《買賣合同司法解釋三全文》解釋出臺以前，比較流行的解釋是此種情況屬于效力待定，也就是說權利人追認該合同有效，沒有追認或者沒有取得處分權，該合同無效。 該說法的錯誤之處在于混淆了法律上的負擔行為和處分行為。 負擔行為是指發生債法上給付義務的法律行為，表現為合同行為； 處分行為是指直接使權力發生變更的行為，分為物權行為和準物權行為。