那如果甲乙方案中債權籌資金額和利率都保持不變，但是甲是公司債券乙是銀行呢？怎么選

不是的，兩種方法都可以選，也可以直接用預期息稅前利潤500小于甲乙每股收益無差別點515.50就選更趨向于股權籌資的甲方案，就是因為甲增發普通股400萬股即股本總額為610萬大于乙增發200萬股即股本總額為410萬

根本不需要比較債權籌資中籌資金額和資本成本

因為方法就兩個一個是比每股收益無差別點另一個就是把預期息稅前利潤代人公式去比每股收益

得到的答案是一樣的

您好 可以用這個方法 但不是因為甲方案增發股數400萬股比乙方案200萬股多，而是因甲銀行貸款的財務風險要小于債券的財務風險

抱歉 剛才沒有看清股數的差異 要考慮股票的話? 甲股票400比乙股票200財務風險還要大? 而甲銀行貸款的財務風險要小于債券的財務風險 所以這個題還是用預期每股收益進行比較 比較合適

為啥呀，這什么不用比較方案甲和乙的債務籌資部分

為啥呀，為什么不用比較方案甲和乙的債務籌資部分

明白了 可以這樣比較 因為方案一股數多斜率小? 方案二股數斜率大??