00:10:00
問題已解決
甲乙因合同糾紛申請仲裁 仲裁庭對案件裁決未能形成一致意見，關于該案件仲裁裁決的下列表述中，符合法律規定的是
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，您的問題是什么？請說一下
2021 10/17 21:19
閱讀 548 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 548
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，這個句話問什么錯【仲裁庭不能形成一致意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出】
1036 -
甲、乙因合同糾紛達成仲裁協議，甲選定A仲裁員，乙選定B仲表會主任指定一名首席仲裁員，3人組成仲批庭。仲裁庭在作出裁決時產根據《仲裁法》的規定，仲裁庭應當采取的正確做法是A．按多數仲裁員的意見作出裁決B．按首席仲裁員的意見作出裁決C．提請仲拽委員會作出裁決D．提請仲裁委員會主任作出栽決
119
-
申請執行仲裁裁決的期限是多久？
915
-
商事仲裁的仲裁裁決具有什么效力？
1021
-
勞動爭議仲裁終局裁決適用法律、法規確有錯的，用人單位可以自收到仲裁裁決書之日起30日內向勞動爭議仲裁委員
會申請撤銷仲裁嗎？
743
最新回答
查看更多- 老師好這里21年和22年存貨計提減值我還是沒太懂，能否詳細講解一下呢？ 昨天
- 因無法就2023年末的存貨跌價準備獲取充分適當的審計證據。A注冊會計師對戊公司2023年財務報表發表了保留意見，因已就2024年末的存貨跌價準備獲取了充分、適當的審計證據。A注冊會計師認為導致2023年度發表保留意見的事項已經解決，擬對戊公司2024年度財務報表發表無保留意見。 昨天
- 2 × 22年1月1日，甲公司支付800萬元取得乙公司100％的股權，購買日乙公司可辨認凈資 產的公允價值為600萬元。2× 22年1月1日至2× 23年12月31日期間，乙公司以購買日可辨 認凈資產公允價值為基礎計算實現的凈利潤為50萬元（未分派現金股利），持有其他權益 工具投資的公允價值上升20萬元。除上述外，乙公司無其他影響所有者權益變動的事項。 2 × 24年1月1日，甲公司轉讓所持有乙公司70％的股權，取得轉讓款項700萬元；甲公司 持有乙公司剩余30％股權的公允價值為300萬元。轉讓后，甲公司能夠對乙公司施加重大 影響。甲公司因轉讓乙公司70％股權，在2× 24年度個別財務報表中應確認的投資收益是 想問下為什么用800*0.7，而不是600*0.7呢？ 昨天
- 如何計算定期利息的利率？ 1個月前
- 房貸利息的計算中有哪些常見的注意事項？ 1個月前
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
