00:10:00
問題已解決
債權人轉讓全部或部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。這里的“不發生效力”該怎么理解？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
在沒有通知保證人的轉讓債權的的話，保證人的是不承認新債權人的保證責任的
2021 10/31 15:37
閱讀 106 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 106
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。這句話是指轉讓了債權，保證人可以不用再擔保了嗎？
300 -
主債權轉讓，保證人與債權人未約定禁止轉讓的，在未通知保證人時，該轉讓對保證人不發生效力。
老師，對保證人不發生效力是什么意思，保證人不再承擔保證責任了嗎？
519
-
老師，請問“債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利”和“債權人轉讓全部或部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力”這兩句話怎么理解？？保證不是從權利嗎？？
462
-
老師，你好，債權人轉讓全部或部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力，這句話可以理解為未通知保證人的債權轉讓行為，保證人對債權人繼續承擔保證責任，但是對受讓人不承擔保證責任嗎
686
-
債權人轉讓債權 但是沒通知債務人 是只是對債務人不發生效力吧，但轉讓協議還是屬于有效的吧
169
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
