那么寬松的信用標準導致周轉天數（平均收現期）延長，而周轉天數（平均收現期）延長導致信用期限變長，那么是否表示，寬松的信用政策導致信用期限延長呢？

是的，可以這么理解，寬松的信用政策導致信用期限延長

老師，你看下圖片呢..確定嗎？那么c選項錯在哪里了呢

理解降低信用標準不一定意味著將延長信用期限。信用期限指企業允許客戶從購貨到支付貨款的時間間隔。信用標準指客戶獲得企業商業信用所應具備的最低條件，通常以預期的壞賬損失率表示。可以看出信用期限與信用標準之間沒有必然的聯系，因此，降低信用標準不一定意味著將延長信用期限。

可你剛不是這么講的啊...你能從我的思路說一下我思路哪個地方不對嗎？

寬松的信用政策在一定程度上是會導致信用期限延長。但題目中太過絕對了，降低信用標準意味著將延長信用期限，沒有必然聯系。但確實也是有影響的

還是說，不能反推？寬松的信用標準或者延長信用期限能導致周轉天數（平均收現期）延長，但不能反過來說，周轉天數（平均收現期）延長會導致信用標準變寬松或者信用期限延長？

是的，邏輯學里面A推出B，但不能B推A，只能否B推否A

我天，老師，你確定我說的是對的嗎？確定嗎？確定嗎？重要的事情問三遍

是的，延長信用期限會導致平均收現期延長。但是平均收現期的延長，不會必然導致信用期限的延長。