但是公允價值加初始直接費用之和等于租賃收款額現值加未擔保余值現值之和，未擔保余值減少，租賃收款額不就增加嗎，租賃投資總額是不變的，租賃投資總額等于租賃投資凈額加未確認融資收益，租賃投資凈額不變，未確認融資收益也不變啊

未擔保余值在借方，未確認收益在貸方，其他項目不變，這兩科目必須同方向變動的

租賃投資總額不變，未擔保余值減少，不就說明租賃收款額增加嗎，

租賃投資總額不變，未擔保余值減少的數不就等于租賃收款額增加的數嗎

這兩個都在借方不就相互抵消了嗎

不會都在借方，這兩個項目作額方向相反的

我說的是租賃收款額和未擔保余值都在借方相互抵消

這個要看明細科目的

你既然明白，能不能具體解釋一下，你要是看懂我的問題呢，就給我具體解釋一下，你說的我沒聽懂，你要是看不懂我的問題，就讓別人來解答，麻煩不要讓我擠牙膏一樣的，一直問你，行嗎

借：應收融資租賃款一一租賃收款額 <>尚未收到的租賃收款額> 應收融資租賃款一一未擔保余值 <>預計租賃期結束時的未擔保余值> 銀行存款 <>已經收取的租賃款> 貸：融資租賃資產 <>融資租賃方式租出資產的賬面價值> 資產處置損益 <>公允價值與賬面價值的差額,可能借方> 銀行存款 <>發生的初始直接費用> 應收融資租賃款一一未實現融資收益 <>差額>

這個分錄我也懂，我的意思就是你看借方，未擔保余值減少，是不是意思就是租賃收款額增加，未擔保余值一方減少的部分，就是租賃收款額的增加，

未擔保減少，就證明你能收到的擔保的就多了啊

這個未實現融資收益是折現產生的差異，哪一些項目參與了折現，理率上都會影響這個收益變動，題目中談到是相反的方向科目變動（暗指有且只有這個項目變動）所以是同向變動。