（1）主任會(huì)計(jì)師指派若干副主任會(huì)計(jì)師分管會(huì)計(jì)師事務(wù)所的質(zhì)量管理工作，并對(duì)其各自負(fù)責(zé)部分的會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量管理體系承擔(dān)最終責(zé)任。 （2）會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)周期性地選取已完成的鑒證業(yè)務(wù)進(jìn)行檢查，對(duì)于其他的業(yè)務(wù)，未作要求。 （3）在項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員對(duì)工作底稿進(jìn)行復(fù)核時(shí)，就某個(gè)專業(yè)問(wèn)題與項(xiàng)目合伙人存在意見(jiàn)分歧，項(xiàng)目組成員就此問(wèn)題向其他有類(lèi)似經(jīng)驗(yàn)的事務(wù)所進(jìn)行咨詢，但直至審計(jì)報(bào)告日，始終沒(méi)有收到回復(fù)。迫于時(shí)間的要求，項(xiàng)目合伙人出具了審計(jì)報(bào)告。 （4）會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)定，對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核，其他業(yè)務(wù)是否實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核應(yīng)當(dāng)根據(jù)事務(wù)所制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。 要求：逐項(xiàng)指出會(huì)計(jì)師事務(wù)所的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。