題目用的是同類產品的銷售價格，是用哪個價格計稅？

自己有銷售價用自己的，自己沒有用同類，連同類也沒有就要組價

這里給了銷售價格，但他用了同類

完整題目發一下看看

一個捐贈單，一個這個單

價格單我沒看出來是同類還是自己銷售的

答案里面說是同類的...有一個老師說售價有高有低所以用了平均售價。

這個默認是同類平均售價

書上說沒有售價(視同銷售)的按同類產品的平均價格，捐贈有銷售價格嗎？

捐贈的產品除非是新產品，一般企業也對外出售的

這個捐贈的產品不是新產品，日常也有銷售

那一般都是自己銷售價，除非銷售價不公允

書上說先找同類產品的平均銷售價格再找市場價格

先按照自己的同類產品，有相同商品肯定優選相同的

根據《辦法》和《規定》對發票的定義及適用范圍等的界定，貨物“視同銷售行為”未被納入可以開具發票(包含專用發票)范圍之內。但實務中卻出現了不得不開具發票或專用發票的現象。比如，投資方以實物對外投資。對外投資方無論是否開具發票或專用發票，都負有納稅義務。接受投資方如果屬于增值稅一般納稅人，存在增值稅抵扣的需要，勢必要求投資方開具增值稅專用發票。接受投資方如果不屬于增值稅一般納稅人，也會因為稅務機關“以票控稅”，而要求投資方開具普通發票，否則，就存在難以被允許所得稅稅前扣除的隱患。這樣，法規與實務就出現了脫節現象。發票主管機關也已認識到這個問題的存在，已有多個文件突破了《辦法》和《規定》的一般規定

老師，我懂了，謝謝！

要按開票價格，他的開票價格沒有按同類產品平均價格，但開了票的有要按開票價格，投資開了票，捐贈沒開票

是的，你的理解完全正確