就是說23年末調增公允價值之后23年的費用也要相應的增加是嗎？那23年末調增公允價值和23年初調增公允價值有什么區別呢？

確認費用這一塊兒，他們的金額沒有區別。只是調整時間的差異。

這一題，我用的就是剛剛哪一題答案的方法做的，結果沒有答案。因為是第一年年末改的有利修改，所以從第一年起就應該按修改后的公允價值來計算，結果算出來是錯的。反而答案上是從第二年才開始按照修改后的公允價值相應得增加成本費用。所以這兩題有點互相矛盾了

他是這個樣子的，就是你第一年在確認那個費用的時候，是按照最開始確定的公允價值已經做了費用。那么你在第二年發現那個公允價值變更的時候，你首先是確認兩年累計的費用，再減去第一年確認的，到擠出第二年的。

你聽不懂我在問什么嗎？這個思路你不用解釋，我知道這樣算，我問的是公允價值調增和條件的區別

這里的處理思路都是一致的，我沒有明白你非要去確定它們的區別，他們這里的計算都是一致的，不存在你說的什么區別。

我問的是年初和年末的有利修改的區別，這兩題都是年末的有利修改。結果第一題相應得增加了修改當年的費用，而第二題沒有相應得增加修改當年的費用，我指的是這個問題

天啦，當然有區別，你在聽我問的問題嗎，第二年年末就是第三年年初，如果第二年年初和第二年年末一樣的話，那就說明第二年年初和第三年年初一樣，這不合理。我剛剛又寫了一個大題，當年末修改的公允價值，是從剩下的年限里算的，就剛剛那個選擇題不一樣