Eva績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的創(chuàng)新之處在于它綜合考慮了企業(yè)的資金成本、并從企業(yè)價(jià)值增值的根本目的出發(fā)，調(diào)整根據(jù)GAAP獲得的利潤(rùn)，因此可以更準(zhǔn)確地評(píng)估企業(yè)的業(yè)績(jī)，但正如美國(guó)會(huì)計(jì)教授齊默爾曼所說(shuō)，EVA“只解決了2/3”的問(wèn)題，因此，我們需要重新思考EVA績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)，既要看到其相對(duì)于傳統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的先進(jìn)性，又要清醒地認(rèn)識(shí)到其自身的內(nèi)在缺陷，為進(jìn)一步完善企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系指明方向。計(jì)算的未來(lái)價(jià)值只能是未來(lái)1-3年的，太久的不行 算經(jīng)濟(jì)增加值考慮了調(diào)整項(xiàng)目嗎。負(fù)數(shù)是經(jīng)營(yíng)者在毀損企業(yè)價(jià)值 正數(shù)經(jīng)營(yíng)者為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值va是綜合衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)真實(shí)利潤(rùn)或價(jià)值創(chuàng)造的指標(biāo)或方法，所謂“全面”、“真實(shí)”是指與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的利潤(rùn)進(jìn)行比較，會(huì)計(jì)計(jì)算的企業(yè)最終利潤(rùn)是指稅后利潤(rùn)、而經(jīng)濟(jì)增加值原則認(rèn)為稅后利潤(rùn)不能充分真實(shí)地反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的最終利潤(rùn)或價(jià)值，由于沒(méi)有考慮資本成本或費(fèi)用，也就是稅后利潤(rùn)扣除資本成本或費(fèi)用后的余額。