同學你好 這個是盜竊罪 視具體情況而定。如果合同當事人是善意第三人，構成表見代理，那么合同是合法的;如果合同雙方惡意串通私用單位的公章簽訂合同侵害單位的利益的，那么合同就不是合法的。 企業的公章擁有一定的法律效力，有些企業財務在保管公章的時候比較粗心，或是沒有做好安全措施讓公章被盜用了。別人將盜用來的公章用于簽合同，代表著公司的權益，于是企業主張這份合同無效。 簽合同如果是單位公章就有效，是私人簽合同必須本人簽字，私章不管用。現在的合同已成事實，想證明公章被盜，有報警記錄，有為警方提供線索，監控錄像，必須得有證據證明公章被盜造成的損失，不然都造成損失了就說公章被盜很難得到法院支持，以后都這樣，社會公平以及正義就喪失了。 法人可以依法設立分支機構。法律、行政法規規定分支機構應當登記的，依照其規定。分支機構以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人承擔;也可以先以該分支機構管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人承擔。 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。 個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人占有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。 ?行為人盜竊、盜用單位的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經濟合同，騙取財物歸個人占有、使用、處分或者進行其他犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經濟損失不承擔民事責任。 行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。