00:10:00
問題已解決
請問這個例題中乙公司可辨認凈資產的公允價值24000萬元為什么沒用呢？不是由交易性金融資產轉變為長投，跨界了，此時原來的交易性金融資產賣了變成新的長投時用公允價值，而消除的是交易性金融資產是賬面價值，兩者差額倒擠投資收益，那這題為什么不用24000*5%算長投的價值？這個題賣交易性金融資產時它的公允價值與賬面價值相等，是否永遠公允價值與賬面價值相等？什么情況下會出現有差額的情況？能否舉個例子？謝謝
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好！這個24000是計算合并層面的商譽時才會用到的哦
2022 05/21 18:38
84784994 
2022 05/21 18:53
那什么情況會有差額？24000計算商譽時才能用到 意思就是指最開始外購的時候購買的就是長投時 才能使用到可辨認凈資產的公允價值對嗎？
丁小丁老師 
2022 05/21 18:57
您好！形成合并時，長投的價值就是實際支付的對價，只有在合并時確認商譽的時候才會比較長投和被合并方可辨認凈資產公允價值的份額，此時的差異就是商譽了
84784994
2022 05/21 19:11
嗯，但是不理解在多次交易情況下，由金融資產轉變為長投成本模式時，何時會有差額？例題中是公允價值等于賬面價值，但是以公允價值模式計量的金融資產在變成長投時，怎么感覺會一直是賬面價值相等公允價值？
丁小丁老師
2022 05/21 19:23
您好！這個差額說的是交易性金融資產的差額嗎？因為交易性金融資產本來就是以公允價值計量的，所以期末都會調整為公允價值，所以賬面和公允價值是沒有差額的哦
84784994
2022 05/21 20:02
那這個就是理論的差額計入投資收益，實際上不存在有差額情況是嗎？
丁小丁老師
2022 05/21 21:19
您好！可以這么理解，不過合并時如果沒有確認交易性金融資產公允價值變動的話，此時還是會有差異的
84784994
2022 05/21 21:21
明白了，謝謝老師
丁小丁老師
2022 05/21 22:05
不客氣，有問題再溝通哦
閱讀 185
描述你的問題，直接向老師提問
81
意見反饋
