00:10:00
問題已解決
老師，請問我聽的其他老師的課程，講到在評價短期償債能力時，現金比率優于速動比率，速動比率優于流動比率，這個順序我也理解了。但是另一個老師講義上怎么說比率越高短期償債能力越強，還用大小比較說明三者之間的關系，那現金比率數值最小短期償債能力就相比其他兩個就最弱了？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
現金比率小于速動小于流動，這個說的是數值大小
現金比率優于速動優于流動，這說的是指標更好。
不矛盾
2022 05/22 09:52
84784994 
2022 05/22 09:54
那就是數值越大短期償債能力越差對嗎？
余余老師 
2022 05/22 11:35
當然是數值越大，越強呀。
余余老師
2022 05/22 11:35
只是說現金的質量更好，
84784994
2022 05/22 11:49
那質量跟償債能力難道是反比嗎？
余余老師
2022 05/22 15:00
這是兩碼事，你的理解有點瑕疵
84784994
2022 05/22 15:06
那如何解釋她倆關系？一個說比例越高越好，一個是
84784994
2022 05/22 15:06
誰優于誰
余余老師
2022 05/22 20:55
a手里有150萬的現金，負債是100萬。b手里現金為0，但是有一套200萬的房子，同時負債是100萬。總體上看，b的償債能力是大于a的，但是在實際的還錢的時候，房子可能變現能力差，現金卻可以隨時用來還錢，這個說的是質量。
閱讀 178
描述你的問題，直接向老師提問
1173
意見反饋
