（1）７月３日，洗衣機廠向天鵬商場發函的行為屬要約性質，因為信函內容具體確定，并表明愿意受此約束，符合要約的構成要件。 （2）７月６日，天鵬商場給洗衣機廠的回電行為不是有效的承諾，屬于新要約性質，因為其改變了要約中的價格條款。（3）10月底，天鵬商場組織車輛到洗衣機廠進貨的行為不構成有效承諾，屬于新要約性質，因為這時早已超過了洗衣機廠7月份所要求的立即答復的承諾期限。 （4）該合同未成立。洗衣機廠無須承擔違約責任，天鵬商場的損失由其自己承擔。 2. （1）有法律依據，乙襪廠逾期交貨，又未在發貨前與甲公司協商，應認定乙襪廠違約，因此，甲公司有權拒收貨物 （2）合法，后甲公司接受乙襪廠遲延交付的貨物并將部分貨物出售，因此乙襪廠要求甲公司支付全部貨款是合法的 （3）乙襪廠逾期交貨，應按照合同規定向甲公司支付逾期交貨違約金 （4）甲公司延期付款，應比照銀行有關延期付款的規定向乙襪廠支付延期付款違約金 祝你學習進步，答題不易，麻煩五星好評哦