問題已解決
1)監盤過程中,丙CPA發現甲公司存貨中有一批貨物是代X公司保管的,丙CPA查看了雙方簽訂的保管協議,并向X公司電話咨詢此事,結果滿意。丙CPA將這一情況記錄在了審計工作底稿中,未再實施其他程序。 (2)乙公司為釀酒公司,丙CPA在實施抽盤程序時,對于包裝箱酒,按照包裝箱標明的規格和數量進行了盤點,并輔以適當的開箱檢查,之后又隨機選取樣本進行化驗和分析。 (3)在制定存貨監盤計劃時,丙公司管理層將盤點日前入庫和盤點日后出庫的存貨納入了存貨盤點范圍。丙CPA實施監盤后,結果滿意。 (4)戊公司2020年末已入庫未收到發票而暫估的存貨金額占存貨總額的30%,丙CPA對存貨實施了監盤,測試了采購和銷售交易的截止,均未發現差錯,據此認為暫估的存貨記錄準確。 指出丙CPA的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。



(1)不恰當。對所有權不屬于被審計單位的存貨,注冊會計師應當取得其規格、數量等有關資料,確定是否已單獨存放、標明,且未被納入盤點范圍。(2)恰當。(3)恰當。(4)不恰當。丙CPA應當檢查暫估存貨的單價。
2022 06/18 11:19
