這樣做是不是會影響企業所得稅？成本費用減少，多交企業所得稅？

同學， 這個應付工資的是負債類科目，沒有進入損益類科目，這會導致利潤偏高，多繳納企業所得稅。

也就是說應付工資借方有余額100萬，就表明利潤虛高了100萬，成本費用少做了100萬是這個意思嗎？

同學， 也就是說應付工資借方有余額100萬，就表明利潤虛高了100萬，成本費用少做了100萬是這個意思嗎？---是的 你的理解正確，是這個意思。

那這個做法肯定不合理的，影響到企業稅收，對于成本費用中工資占比大的公司影響還是很大的

你好， 嚴格來說沒什么大的影響,但這樣做不利于成本費用的管理和核算,還是按正常的核算要求去做比較合理.---- 同學，老師收回這句話，剛開始的時候老是以為你是說沒走應付職工薪酬， 正確的應該是 借 管理費用 貸 應付職工薪酬 有些企業不走應付職工薪酬，直接走管理費用。 你現在問的是 既不走應付職工薪酬 也不走管理費用對吧？ 那這樣肯定是不合理的。

不是，我問的是不計提，直接走的應付工資的影響

同學 直接走應付工資是負債類科目，不通過損益類科目去核算肯定是不可理的。 會計核算是不準確的。