00:10:00
問題已解決
以發(fā)行債券方式取得子公司股權(quán)時(shí)，債券的發(fā)行費(fèi)用應(yīng)計(jì)入債券的初始確認(rèn)金額，不應(yīng)計(jì)入長期股權(quán)投資的初始投資成本。 關(guān)于這句話：債券的初始確認(rèn)金額與長期股權(quán)投資的初始投資成本不相等嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
你好同學(xué)，不相等，債券的發(fā)行費(fèi)用會(huì)減少債券的初始確認(rèn)金額，從而減少長期股權(quán)投資的初始投資成本
2022 11/11 01:31
84784963 
2022 11/11 17:24
債券的初始確認(rèn)金額與長期股權(quán)投資的成本是不同的概念嗎？
小默老師 
2022 11/11 18:19
同學(xué)，這兩個(gè)是不同的角度的，一個(gè)是債券的計(jì)量，一個(gè)是長期股權(quán)投資的計(jì)量
閱讀 687
描述你的問題，直接向老師提問
367
意見反饋
