：普通訴訟時效期間為3年，最長訴訟時效期間為20年。但民法典并未明確這兩種時效期間是否均可適用中止、中斷與延長的規定。一般而言，3年普通訴訟時效期間可以適用中止、中斷，20年最長訴訟時效期間適用延長也沒有疑問。實踐中，存在疑問的主要是3年普通訴訟時效期間是否可以延長，20年最長訴訟時效期間是否可以中止、中斷？ 對最長訴訟時效期間是否可以中止、中斷，由于20年的訴訟時效本就很長，且法律明確規定有特殊情況的可以延長。因此，對其再適用中止、中斷的意義已經不大。且如果適用中斷，再重新起算20年，也嚴重制約時效制度功能的發揮。為此，最長訴訟時效期間不應適用中止、中斷。 對普通訴訟時效期間是否可以延長，產生分歧的重要原因在于民法典第188條第2款相較于民法通則第137條的標點符號調整。民法通則第137條但書中“有特殊情況的”前面為句號，而民法典中則為逗號。有觀點認為，這就意味著民法典第188條規定第2款“有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長”的規定僅適用前面的最長訴訟時效。但也有觀點認為，民法典雖然沒有直接規定普通時效期間可適用延長，但也沒有明確規定它不可以延長，因此，雖然民通意見已失效，但第175條第1款仍具有參照價值，即普通訴訟時效也可延長。為解決分歧、統一認識，在結合民法典文義的基礎上，征詢立法機關意見后達成共識 ，認為普通訴訟時效期間可以適用中止、中斷的規定，不適用延長的規定。