答案B正確。律法規定，當事人約定合同仲裁條款，則除非雙方另有約定，該仲裁條款依然有效。仲裁條款明確約定仲裁委員會的，有權決定的是約定的仲裁委員會；否則，可以按照當事人的約定不約定仲裁委員會，仍然受法律保護。仲裁程序依據雙方當時的約定或者合同簽訂地法律主管。所以在本題中，沒有雙方另外約定仲裁委員會，故本題中原約定的仲裁委員會有效。 另外，在當事人訂立仲裁條款時，還應考慮當事人所在地法律，有可能改變仲裁程序的地方，例如選擇仲裁機構對訂立仲裁條款有較大影響，在確定仲裁機構時，當事人有義務考慮受仲裁的當事人的居住地和當事人所在的國家的法律。否則，當事人也可能不能有效地利用該仲裁條款。因此，當事人最好根據實際情況就仲裁委員會的選擇簽署補充協議，以確保仲裁條款的有效性。