您好， 1.內含報酬率法不能直接評價兩個投資規模不同的互斥項目的優劣。現值指數法和凈現值法可以評價兩個投資規模不同的項目。 2.如果是投資額不同引起的（項目的壽命相同），對于互斥項目應當凈現值法優先，因為它可以給股東帶來更多的財富。股東需要的是實實在在的報酬，而不是報酬的比率。 3.如果項目的壽命期不同，則有兩種方法：共同年限法和等額年金法。

投資額相同，年限相同用什么方法？投資額相同，年限不同用什么方法？投資額不同，年限相同用什么方法？投資額不同，年限不同，用什么方法？

您好，信息收到了，我現在去解答，信息寫好發上來

上面四問都是適用互斥還是獨立？

您好，問題收到了，我現在去解答，信息寫好發上來

您好，投資額相同，年限相同用凈現值法。投資額相同，年限不同互斥方案用年均凈現值。投資額不同，年限相同用凈現值法。原始投資額不同,而且項目壽命期不同的互斥方案比較決策用年金凈流量法。

投資額不同年限相同也用凈現值法嗎？

現值指數適用什么方案

您好，抱歉，加上前提互斥方案下，投資額不同，壽命期相同的兩個方案，用凈現值比較評價。

內涵報酬率適用什么方案

您好，內含報酬率大于必要報酬率就可以選擇投資。內含報酬率是項目本身的投資報酬率，內含報酬率是根據項目的現金流量計算出來的

現值指數為啥不適用年限不同的方案

您好，?現值指數是相對數, 反映投資的效率,　凈現值是絕對數，反映投資的效益，現值指數消除了不同項目投資額之間的差異，但是沒有消除不同項目投資期限的差異， 這是教材的觀點