或者說我們可以換一個說法，那么通過設定較低的重要性水平，可以降低我們的審計風險。或者同學你從重大粗暴風險的定義上理解，是我們在審計之前財務報表發(fā)生錯報的這個風險，是客觀發(fā)生的，獨立的。那你像D選項審計證據(jù)越充分，我們就能降低重大錯報風險嗎？我們審計證據(jù)充分是一方面，但是我們就能代替他財務上出錯的這個幾率嗎？是不行的。

答案是什么，看了半天也沒看到

答案是a選項的，您理解下

我以為您能看到答案呢