00:10:00
問題已解決
為什么第二次傳真回復也是新要約，不成立呢
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
根據《合同法》的規定,符合法定情形會導致要約失效: 1.要約人依法撤回要約;2.要約人依法撤銷要約;3.承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾;四)受要約人對要約內容作出實質性變更。在本案中李某當日回復要求延期付款視為對原要約的實質性變更,已成立新要約,8月3日李某再次發的傳真又變更了之前的要約內容,視為新要約。而兩次要約均未承諾,合同不成立。
2023 04/29 22:11
樂悠劉老師 
2023 04/30 09:36
同學你好，滿意的話幫老師點個五星好評可以嗎，謝謝
84784961 
2023 04/30 09:46
就是第一次要約的話就是已經變更了是嗎，然后后面都會沿用第一次變更后的要約
84784961
2023 04/30 09:46
然后第二次就要以第一次更改后的要約為準了是嗎
樂悠劉老師
2023 04/30 09:47
是的，同學，已經變更了
84784961
2023 04/30 09:47
但是第一次要約不是已經失效了嗎，所以第一次要約不成立，應該是以原先的條件為準，也就是以一次性付清的條件為準不是嗎
84784961
2023 04/30 09:49
而且他是8月1號發出傳真的，他說三天內回復，那最后的有效期限應該是8月4號不是嗎，所以8月3號還沒有過期，對不起我有點亂哈哈
樂悠劉老師
2023 04/30 09:53
受要約人對要約內容作出“實質性變更”，視為“新要約”。本題中，李某當天傳真回答，表達批準購買，但規定分期付款。付款方式變更，屬于對原要約內容作了實質性變更，李某第一次回答屬于“新要約”；（2）受要約人對要約內容作出“實質性變更”，“原要約失效”。本題中，8月3日李某再次給陳某發傳真，表達批準按照陳某傳真條件購買，屬于“新要約”，而非對原要約承諾，原要約已經失效；
84784961
2023 04/30 10:38
哦哦好的老師
樂悠劉老師
2023 04/30 10:46
滿意的話幫老師點個五星好評哦
閱讀 12605
描述你的問題，直接向老師提問
42
意見反饋
