你好，學員，1.法律行為產生意定之債，事實行為產生法定之債。殺人產生侵權之債，無因管理產生無因管理之債，多找錢產生不當得利之債。 2.法律行為引起物權變動，事實行為也引起物權變動。前者如買賣、過戶登記；后者如張三蓋房。 3.以法律行為取得物權是傳來取得，以事實行為取得是原始取得。 4.法律行為要求行為能力，事實行為不要求行為能力。 5.法律行為可以附條件，事實行為不能附條件。蓋一座樓怎么附條件？不能附條件。 6.法律行為可以代理，事實行為不能代理。例如吃飯不能代理，須知此事要躬行。 7.法律行為都是合法行為，事實行為可分合法的和不合法的。 8.法律行為是意思表示行為，而事實行為不是意思表示行為。事實行為有意思，但不以意思表示發生效果。 9.法律行為可以撤銷，而事實行為不能撤銷。我吃了一鍋飯，怎么撤銷？讓我吐出來？那不叫撤銷，那叫第二個事實行為。 10.法律行為是三分法，事實行為也是三分法。前者分為單方法律行為、雙方法律行為和共同行為；后者分為單獨事實行為、雙方行為和共同事實行為。不知這條是通說還是個人學術觀點，不過對于理解二者的概念和區別有裨益。