00:10:00
問題已解決
遺囑繼承必須由被繼承人訂立遺囑的行為(民事法律行為)以及被繼承人死亡(事件)兩個民事法律事實的出現才能引起。是另一個概念“民事法律事實構成”。 這個圖片的意思是不是說繼承不是法律行為，這不是矛盾嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，這里指的是法定繼承
繼承分遺囑繼承和法定繼承，法定繼承是繼承人死亡（事件）引起是事實行為。
2023 06/10 14:28
閱讀 805 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 805
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
民事法律行為，事實行為，事件，法律事實構成，這幾個如何區分？
18347 -
甲將舊手機拋棄，該舊手機被乙撿回送給鄰居丙。丙因病死亡，包括舊手機在內的遺產被兒子丁繼承，下列關于上述法律事實性質的說法中，正確的有（ ）。
A.乙撿回舊手機取得其所有權，屬于雙方法律行為
B.乙將舊手機送給鄰居丙，屬于單方法律行為
C.丙死亡，屬于引起遺囑繼承關系發生的事實行為
D.甲拋棄舊手機，屬于單方法律行為
E.丁最終取得了手機的所有權
正確答案 : D,E
【知識點】民事法律行為的分類
答案解析 :
選項AB：單方法律行為，是僅由行為人一方的意思表示構成的行為；雙方法律行為，是雙方行為人內容相向的意思表示達成一致方可成立的法律行為。C：遺囑繼承關系的發生，既要有有效的立遺囑行為，又要有遺囑人死亡的事件。立遺囑行為與遺囑人死亡是兩個法律事實，即為引起遺囑繼承關系發生的法律事實構成。
“請問C選項為何錯”
441
-
老師：合同 是民事法律事實，這是怎么理解的，合同 不是法律行為嗎？怎么成事實了？不是意思表示嗎？
888
-
老師：請問一下，這個題目為何是選 A 。不是遺囑是死亡的自然事實+意思表示的立遺囑嗎?怎么就成了事實行為。。我了解一個是事件和行為，事件包括自然事件，而行為是法律行為和事實行為。立遺囑不應該是事實行為嗎？那無因管理、先占不也是事實行為嗎？
494
-
遺囑繼承的，遺囑繼承人先于被繼承人死亡的，請問遺囑繼承人的下一代人能代位繼承嗎？
393
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
